2015考研逻辑削弱题型之因果倒置

　　考研逻辑削弱题型之因果倒置

　　任子途

　　在逻辑削弱题型中有一类题是根据两类因素A和B紧密相关的事实，得出“A是造成B的原因”这样的结论，要削弱这一论证，有多种方式，最有力的方式是指出A不是造成B的原因，B才是造成A的原因，即通过指出两者是因果倒置的关系来削弱这一论证。如：

　　2005mba-51

　　一项关于婚姻状况的调查显示，那些起居时间明显不同的夫妻之间，虽然每天相处的时间相对要少，但每月爆发激烈争吵的次数，比起那些起居时间基本相同的夫妻明显要多。因此，为了维护良好的夫妻关系，夫妻之间应当注意尽量保持基本相同的起居规律。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

　　A. 夫妻间不发生激烈争吵，不一定关系就好。

　　B. 夫妻闹矛盾时，一方往往用不同时起居的方式以示不满。

　　C. 个人的起居时间一般随季节变化。

　　D. 起居时间的明显变化会影响人的情绪和健康。

　　E. 起居时间的不同很少是夫妻间争吵的直接原因。

　　解析：

　　题干前提(原因)：那些起居时间明显不同的夫妻之间，虽然每天相处的时间相对要少，但每月爆发激烈争吵的次数，比起那些起居时间基本相同的夫妻明显要多。

　　题干结论(结果)：夫妻之间应当注意尽量保持基本相同的起居规律。

　　题干根据“起居时间不同”和“夫妻关系”这两个现象之间的统计关系，得出结论，是起居时间不同导致夫妻关系不各，夫妻之间应当注意尽量保持基本相同的起居规律。

　　要针对题干的论证进行削弱，最强的削弱方式是指出两者是因果倒置，即不是起居时间不同导致夫妻不和，而是夫妻不和导致起居时间不同。即B选项。

　　2013mba-52

　　某组研究人员报告说：与心跳速度每分钟低于58次的人相比，心跳速度每分钟超过78次者心脏病发作或者发生其他心血管问题的几率高出39%，死于这类疾病的风险高出77%，其整体死亡率高出65%。研究人员指出，长期心跳过快导致了心血管疾病。

　　以下哪项如果为真，最能对该研究人员的观点提出质疑?

　　A. 各种心血管疾病影响身体的血液循环机能，导致心跳过快。

　　B. 在老年人中，长期心跳过快的不到19%。

　　C. 在老年人中，长期心跳过快的超过39%。

　　D. 野外奔跑的兔子心跳很快，但是很少发现他们患心血管疾病。

　　E. 相对老年人，年轻人生命力旺盛，心跳较快。

　　解析：

　　题干前提：与心跳速度每分钟低于58次的人相比，心跳速度每分钟超过78次者心脏病发作或者发生其他心血管问题的几率高出39%，死于这类疾病的风险高出77%，其整体死亡率高出65%。

　　题干结论：长期心跳过快导致了心血管疾病。

　　要对研究人员的观点(长期心跳过快导致了心血管疾病)进行质疑，可指出不是长期心跳过快导致了心血管疾病，而是心血管疾病导致了心跳过快。A项以因果倒置的说法有力地削弱了研究人员的观点。

　　考生关注：

　　2015年考研报名信息汇总-跨考考研

　　2015年考研备考资料及复习指导汇总(7月)

　　2014年考研录取通知书(跨考优秀学员)

　　2015研究生招生简章什么时候出