您现在的位置: 跨考网管理类联考逻辑正文

​2016考研管综逻辑真题分析——演绎推理(三)

最后更新时间:2015-12-27 20:56:28
辅导课程:暑期集训 在线咨询
复习紧张,焦头烂额?逆风轻袭,来跨考秋季集训营,帮你寻方法,定方案! 了解一下>>
2016考研管综逻辑真题分析——演绎推理(三)
2016管理类联考已拉下帷幕,跨考教育逻辑教研室任子途老师为大家带来了管综逻辑的详细分析。今年的题型相比2015年有较大变化。演绎推理题目量变小,论证题目增多。具体题型分布见下表:
演绎 分析 削弱 加强 解释 结构
比较
争论
焦点
论证
缺陷
6 6 7 3 3 1 1 1
从上述题目分布观察可知:演绎推理类题目占的题量减小,这就符合了大纲不考查专业逻辑知识的要求。同时论证类型的题目增多,更加注重考生对论证结构的分析理解能力。需要考生注意的是,在近几年考试中一直没有出现的争论焦点题目,在今年再次出现,但考查的比较简单。
演绎推理真题:
37.郝大爷过马路时不幸摔倒昏迷,所幸有小伙子及时将他送往医院救治。郝大爷病情稳定后,有4位陌生的小伙陈安、李康、张幸、汪福来医院看望他。郝大爷问他们究竟是谁送他来医院,他们回答如下:
陈安:我们4人都没有送您来医院。
李康:我们4人有人送您来医院。
张幸:李康和汪福至少有一人没有送您来医院。
汪福:送您来医院的不是我。
后来证实上述4人有两人说真话,两人说假话。
根据以上信息,可以得出哪项?
(A)说真话的是李康和和张幸
(B)说真话的是陈安和张幸
(C)说真话的是李康和汪福
(D)说真话的是张幸和汪福
(E)说真话的是陈安和汪福
参考答案:A
解题思路:真假判断型题目,重在理清对当关系。
陈、李二人显然矛盾,必有一真,必有一假,所以张、汪二人的话也必有一真,必有一假。如果汪为真,则张也为真,不合题设,所以只能汪假张真,由此可知李也真。因此答案选A。
49.在某项目招标过程中,赵嘉、钱宜、孙斌、李汀、周武、吴纪6人作为各自公司代表参与投标,有且只有一人中标, 关于究竟谁是中标者, 招标小组中有3位成员各自谈了自己的看法:
(1)中标者不是赵嘉就是钱宜;
(2)中标者不是孙斌;
(3)周武和吴纪都没有中标。
经过深入调查, 发现上述3人中只有一人的看法是正确的。根据以上信息, 以下哪项中的3人都可以确定没有中标?
(A)赵嘉、孙斌、李汀
(B)赵嘉、钱宜、李汀
(C)孙斌、周武、吴纪
(D)赵嘉、周武、吴纪
(E)钱宜、孙斌、周武
参考答案:B
解题思路:(1)真则(2)真,这不和题设,所以(1)不能真,由此可得赵钱都没中标;如果李中标则(2)和(3)都是真的,这不合题设,所以,李不能中标,综合可得B。

跨考考研课程

班型 定向班型 开班时间 高定班 标准班 课程介绍 咨询
秋季集训 冲刺班 9.10-12.20 168000 24800起 小班面授+专业课1对1+专业课定向辅导+协议加强课程(高定班)+专属规划答疑(高定班)+精细化答疑+复试资源(高定班)+复试课包(高定班)+复试指导(高定班)+复试班主任1v1服务(高定班)+复试面授密训(高定班)+复试1v1(高定班)
2023集训畅学 非定向(政英班/数政英班) 每月20日 22800起(协议班) 13800起 先行阶在线课程+基础阶在线课程+强化阶在线课程+真题阶在线课程+冲刺阶在线课程+专业课针对性一对一课程+班主任全程督学服务+全程规划体系+全程测试体系+全程精细化答疑+择校择专业能力定位体系+全年关键环节指导体系+初试加强课+初试专属服务+复试全科标准班服务

①凡本网注明“稿件来源:跨考网”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属北京尚学硕博教育咨询有限公司(含本网和跨考网)所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转帖或以其他任何方式复制、发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源,跨考网”,违者本网将依法追究法律责任。

②本网未注明“稿件来源:跨考网”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载仅基于传递更多信息之目的,并不意味着再通转载稿的观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:跨考网”,本网将依法追究法律责任。

③如本网转载稿涉及版权等问题,请作者见稿后在两周内速来电与跨考网联系,电话:400-883-2220