2016考研管综逻辑真题详细分析——演绎推理

2016考研管理类联考已拉下帷幕，跨考教育逻辑教研室任子途老师为大家带来了管综逻辑的详细分析。今年的题型相比2015年有较大变化。演绎推理题目量变小，论证题目增多。具体题型分布见下表：

从上述题目分布观察可知：演绎推理类题目占的题量减小，这就符合了大纲不考查专业逻辑知识的要求。同时论证类型的题目增多，更加注重考生对论证结构的分析理解能力。需要考生注意的是，在近几年考试中一直没有出现的争论焦点题目，在今年再次出现，但考查的比较简单。

演绎推理真题详解：

26.企业要建设科技创新中心，就要推进与高校、科技院所的合作，这样才能激发自主创新的活力。一个企业只有搭建服务科技创新发展的战略平台、科技创新与经济发展对接的平台以及聚集创新人才的平台，才能催生重大科技成果。

根据上述信息，可以得出以下哪项?

(A)如果企业搭建科技创新与经济发展对接的平台，就能激发其自主创新的活力。

(B)如果企业搭建了服务科技创新发展战略的平台，就能催生重大科技成果。

(C)能否推进与高校、科研院所的合作决定企业是否具有自主创新的活力。

(D)如果企业没有搭建聚集创新人才的平台，就无法催生重大科技成果。

(E)如果企业推荐与高校、科研院所的合作，就能激发其自主创新的活力。

【解析】参考答案：D

解题思路：本题属于演绎推理。

题干条件：(1)建设科技创新中心合作;(2)激发自主创新的活力合作。(3)催生重大科技成果(战略平台且对接平台且人才平台)。

选项A，肯定条件后件部分内容，无法推出。

选项B，同A。

选项C，不是推理。

选项D，无人才平台à-(战略平台且对接平台且人才平台)à- 催生重大科技成果。正确。

选项E，肯定条件2的后件，无法有效推出结论。

27.生态文明建设事关社会发展方式和人民福祉。只有实行严格的制度，最严密的法治，才能为生态文明建设提供可靠保障;如果要实行最严格的制度、最严密的法治，就要建立责任追究制度，对那些不顾生态环境盲目决策并造成严重后果者，追究其相应的责任。

根据上述信息，可以得出以下哪项?

(A)如果对那些不顾生态环境盲目决策并造成严重后果者追究相应责任，就能为生态文明建设提供可靠保障。

(B)实行最严格的制度和最严密的法治是生态文明建设的重要目标。

(C)如果不建立责任追究制度，就不能为生态文明建设提供可靠保障。

(D)只有筑牢生态环境的制度防护墙，才能造福于民。

(E)如果要建立责任追究制度，就要实行最严格的制度，最严密的法治。

【解析】参考答案：C

思路解析：假言推理型题目，重在理清假言关系。

首先，分析题干，由题干可得如下条件：提供可靠保障→严格制度严密法治; 严格制度严密法治→建立追责制度。两者结合整理可得：提供可靠保障→严格制度严密法治→建立追责制度。然后逐个检验选项，只有C项符合假言命题的否定后件式推理，其余四项的推理都违反了假言推理的规则。因此答案选C。

31.在某界洲际杯足球大赛中，第一阶段某小组单循环赛共有4支队伍参加，每支队伍需要在这一阶段比赛三场。甲国足球队在该小组的前两轮比赛中一平一负。在第三轮比赛之前，甲过组队教练在新闻发布会上表示：“只有我们在下一场比赛中取得胜利并且本组的另外一场比赛打成平局，我们才有可能从这个小组出线。”

如果甲国足队教练的陈述为真，以下哪项是不可能的?

(A)第三轮比赛该小组两场比赛都分出了胜负，甲国足队从小组出线。

(B)甲国足队第三场比赛赢得了胜利，但他们未能从小组出线。

(C)第三轮比赛甲国队赢得了胜利，该小组另一场比赛打成平局，甲国队未能从小组出线。

(D)第三轮比赛该小组另外一场比赛打成平局，甲国队从小组出线。

(E)第三轮比赛该小组两场比赛都打成了平局，甲国队未能从小组出线。

【解析】参考答案：A

解题思路：教练的陈述：出线→(自己胜利且另一组平局)

题干问以下哪项不可能，即求“出线且后面的条件不成立”

选项A：出线了，但另外一组不是平局。

35.某县县委关于下周一几位领导的工作安排如下：

(1)如果李副书记在县城值班，那么他就要参加宣传工作例会;

(2)如果张副书记在县城值班，那么他就要做信访接待工作;

(3)如果王书记下乡调研，那么张副书记或李副书记就需在县城值班;

(4)只有参加宣传工作例会或做信访接待工作，王书记才不下乡调研;

(5)宣传工作例会只需分管宣传的副书记参加，信访接待工作也只需一名副书记参加。

根据上述工作安排，可以得出以下哪项?

(A)张副书记做信访接待工作

(B)王书记下乡调研

(C)李副书记参加宣传工作例会

(D)李副书记做信访接待工作

(E)张副书记参加宣传工作例会

【解析】参考答案：B

解题思路：由条件(5)可知，王书记不参加宣传也不参加信访接待，再结合条件(4)否前就否后即可推出王书记下乡，所以正确答案是B。ACDE选项都推不出。

37.郝大爷过马路时不幸摔倒昏迷，所幸有小伙子及时将他送往医院救治。郝大爷病情稳定后，有4位陌生的小伙陈安、李康、张幸、汪福来医院看望他。郝大爷问他们究竟是谁送他来医院，他们回答如下：

陈安：我们4人都没有送您来医院。

李康：我们4人有人送您来医院。

张幸：李康和汪福至少有一人没有送您来医院。

汪福：送您来医院的不是我。

后来证实上述4人有两人说真话，两人说假话。

根据以上信息，可以得出哪项?

(A)说真话的是李康和和张幸

(B)说真话的是陈安和张幸

(C)说真话的是李康和汪福

(D)说真话的是张幸和汪福

(E)说真话的是陈安和汪福

参考答案：A

解题思路：真假判断型题目，重在理清对当关系。

陈、李二人显然矛盾，必有一真，必有一假，所以张、汪二人的话也必有一真，必有一假。如果汪为真，则张也为真，不合题设，所以只能汪假张真，由此可知李也真。因此答案选A。

49.在某项目招标过程中，赵嘉、钱宜、孙斌、李汀、周武、吴纪6人作为各自公司代表参与投标，有且只有一人中标， 关于究竟谁是中标者， 招标小组中有3位成员各自谈了自己的看法：

(1)中标者不是赵嘉就是钱宜;

(2)中标者不是孙斌;

(3)周武和吴纪都没有中标。

经过深入调查， 发现上述3人中只有一人的看法是正确的。根据以上信息， 以下哪项中的3人都可以确定没有中标?

(A)赵嘉、孙斌、李汀

(B)赵嘉、钱宜、李汀

(C)孙斌、周武、吴纪

(D)赵嘉、周武、吴纪

(E)钱宜、孙斌、周武

参考答案：B

解题思路：(1)真则(2)真，这不和题设，所以(1)不能真，由此可得赵钱都没中标;如果李中标则(2)和(3)都是真的，这不合题设，所以，李不能中标，综合可得B。