2017考研复习：复习管综逻辑冲刺之结构比较型题目技法二

　　在上一节内容中，我们为大家呈现了结构比较型题目的考查形式、出题本质以及核心的解题思路。接下来，我们继续往下拆解，进一步分析此类题目的出题角度及解决技巧。

　　》》管综逻辑冲刺不可错过的提升方案

　　》》会计硕士冲刺押题 你不可错过

　　》》查看复习管综逻辑冲刺之结构比较型题目技法一

　　结构比较型试题最常见的类型就是推理形式的比较。这类试题的特点是：题干和五个选项都是一个推理或论证，要求我们在分析题干论证结构的基础上，在选项中挑选出一个与题干最为相似的。

　　由于题干结构多为三段论、充分条件或必要条件的假言推理，所以这类试题往往涉及的是演绎推理的知识点。

　　我们来看一道经典例题：

　　例、如果学校的财务部门没有人上班，我们的支票就不能入账;我们的支票不能入账。因此，学校的财务部门没有人上班。

　　请在下列各项中选出与上句推理结构最为相似的一句：

　　(A)如果太阳神队主场是在雨中与对手激战，就一定会赢。现在太阳神队主场输了，看来一定不是在雨中进行的比赛。

　　(B)如果太阳晒得厉害，李明就不会游泳。今天太阳晒得果然厉害，因此可以断定，李明一定没有去游泳。

　　(C)所有的学生都可以参加这一次的决赛，除非没有通过资格赛的测试，这个学生不能参加决赛，因此他一定没有通过资格赛的测试。

　　(D)倘若是妈妈做的菜，菜里面就一定会放红辣椒。菜里面果然有红辣椒，看来，是妈妈做的菜。

　　(E)如果没有特别的原因，公司一般不批准职员们的事假申请。公司批准了职员陈小鹏的事假申请，看来其中一定有一些特别的原因。

　　首先理清题干推理模式：

　　财务没人上班→支票不能入账;

　　支票不能入账→财务没人上班。

　　显然，后一句的假言推理是错误的推理方式，属于“肯定后件推肯定前件”，违反了正确的推理规则。

　　下面，依次来看五个选项：

　　A项:雨中激战→必赢;输了→非雨中激战。这是正确的逆否推理，与题干不一致，所以排除。

　　B项:晒得厉害→不去游泳;晒得厉害→没去游泳。这是正确的“肯定前推肯定后”式推理，与题干不一致，所以排除。

　　C项:通过测试→参加决赛;不能参加→没有通过。这是正确的逆否推理，与题干不一致，所以排除。

　　D项:妈妈做的→放红辣椒;菜有辣椒→妈妈做的。这是“肯定后件推肯定前件”，明显和题干完全一致，所以即为正确答案。

　　E项:无特别原因→不批准;批准→有特别原因。这是正确的逆否推理，与题干不一致，所以排除。