2018考研管理类联考逻辑例题复习：概念辨析（4）

　　考研备考复习是漫长而枯燥的过程，现阶段是考研复习备考的强化复习阶段，相信同学们对自己的考研复习有了详细的复习规划，这这里跨考小编为大家准备了关于2018考研管理类联考逻辑备考的资料，希望帮助大家更好地进行管理类联考逻辑复习，做好前期准备，祝2018考研成功。

　　所谓概念，是依据概念的范围，它们之间的关系具有五种：全异，交叉，种属，属种，全同。

　　全异：如老师和虱子，水和嫦娥，公鸡和母鸡。

　　交叉：如教师和作家，动物与美丽的。

　　种属：如男人和人，人和动物。

　　属种：如人和女人，知识分子和大学生。

　　全同：如鲁迅和《阿Q正传》作者。

　　例1：某大学一寝室中住着若干个学生。其中，一个是哈尔滨人，两个是北方人，一个是广东人，两个在法律系，三个是进修生。该寝室中恰好住了八个人。

　　如果题干中关于身份的介绍涉及了寝室中所有的人，则以下各项关于该寝室的断定都不与题干矛盾，除了

　　A.该校法律系每年都招收进修生。

　　B.该校法律系从未招收过进修生。

　　C.来自广东的室友在法律系就渎。

　　D.来自哈尔滨的室友在财政金融系就读。

　　E.该室的三个进修生都是南方人。

　　这道题目和我们前面做过的数量型的概念基本类似，但是又不太一样，难度稍微要大一些。首先，我们要读懂题目中提问方式的说法，“如果题干中关于身份的介绍涉及了寝室中所有的人，则以下各项关于该寝室的断定都不与题干矛盾，除了”，这种说法是逻辑题目中常见到的一种提问方式，让我们选择的是与题干矛盾的选项，不要理解错了。题目中所给出的“某大学一寝室中住着若干个学生。其中，一个是哈尔滨人，两个是北方人，一个是广东人，两个在法律系，三个是进修生”，通过这些信息描述，我们可以判断出这个寝室最多8人，而题干又告诉我们，“该寝室中恰好住了八个人”，说明题干中的概念“北方人”、“广东人”、“法律系”、“进修生”都是不能重合的，一旦有了重合，就意味着寝室中的人会小于8人，与题干中的恰好8人矛盾，C中广东的室友与法律系重合，与题干矛盾，A和B注意，该校法律系不等于法律系的学生，这两个概念是不一样的，所以A、B是满足题干的要求的，D中的“在财政金融系就读”，题干中的描述没有出现，E中南方人的概念没有出现，注意南方人不等于广东人，不要把这两个概念搞混了。答案选择C。