研究生考研

跨考教育

当前位置: 跨考网 > 管理类联考 > 中文写作 > 正文

【名师考研辅导】2019考研管综中文写作逻辑谬误之不当类比

来源: 跨考教育

2018-08-08 10:36:09

手机考研网

收藏本文

  2019管综复习的过程中,大家难免会进入一些误区,同样的一个错误可能反复犯。下面跨考教育考研辅导任子途老师为大家剖析管综中文写作逻辑谬误之不当类比,如果你也经常犯这个错误,那就赶紧看看任老师是怎么说的吧!

  不正确的运用类比推理,会犯不当类比的逻辑问题。这种错误表现在类比两个相似的人、物或事情上,只是根据两个事物的表面相似和事物的一些偶然属性,牵强附会地进行类比。其逻辑是:由于他们在某些方面(甚至是很多方面)很相似,所以在别的方面也应该相似或相同。

  这类题目在文学类及培训类书籍上比较常见,当然文学类作品中这样的写作方式没有问题,因为文学作品讲究天马行空的想象力,但在严谨的新闻、评论、科类文章中,这类写法就会得出不严谨的结论。

  ①“动物行为、自然现象”与“人类个人行为、组织行为”类比

  【真题示例】

  当今企业面临的最大挑战是经营环境的模糊性与不确定性。在高科技企业,哪怕只预测几个月后的技术趋势都是浪费时间的徒劳之举。就像蜜蜂或苍蝇一样,企业经常面临一个像玻璃瓶那样的不可思议的环境。蜜蜂实验告诉我们,在充满不确定性的经营环境中,企业需要的不是朝着既定方向的执著努力,而是在随机实验的过程中寻求生路,不是对规则的遵循而是对规则的突破。在一个经常变化的世界里,混乱的行动比有序的衰亡好得多。(2003年试题第二段)

  实验涉及的是生物行为,而企业经营涉及的是人的社会行为,有本质的区别和界限。上述论证把某个生物实验的结果,一般化为企业应对不确定性的普遍性原则,犯了“机械类比”的错误。

  ②两个不具可比性的事物间做类比

  例1:

  北京某公司打算推出自己的笔记本电脑。由于笔记本电脑是较昂贵的产品,而且现在中关村市场上已经有了许多知名的笔记本电脑品牌,这一不知名的小公司如何才能赢得顾客和市场呢?很显然,它可以借鉴康柏公司在北京的做法。后者在推出自己的新产品时,都开展了短期的促销活动:提供免费的上门服务,价格优惠,或者赠送一些附加产品。

  —个是准备进入全新市场的不知名小公司,一个是世界知名的老品牌,两个公司的性质和情况大不一样,完全不具可比性,所以根本无法证明某公司采用康柏公司在北京的做法就能够获得顾客和市场。题干的论证犯了类比不当的错误。

  ③不同行业、不同区域的类比

  该类型主要是跨行业、跨领域、跨地区进行比较,因为不同行业、领域和不同地区之间的环境、人口、习惯都有很大的不同,因此简单地类比会得出难以让人信服的结果。

  【真题示例】

  中国公关协会最近的调查显示:去年,中国公关市场营业额比前年增长25%,达到了25亿元;而日本约为5亿美元,人均公关费用是中国的十多倍。由此推算,在不远的将来,平均每家公关公司就有3000万元左右的营业收入。这意味着一大批本土公关公司将胜过外资公司,成为世界级的公关公司。

  本文为跨考教育任子途老师原创,转载请注明出处。

       不觉间寒冬已至,2019的考生即将迎来考研的大时刻,这个阶段更要稳住步伐不慌不乱,跨小考期待与你考后在跨考教育导师库相见,那时再为已经通过初试,准备复试的你助力!
       据相关统计显示,以就业为导向,提高自身就业筹码的考生占整体的近70%,开启2020考研征程的你,是为了什么才一往无前?想更了解考研能给你带来什么,更高效的备考,你需要更清晰的指导——
跨考寒假预科班,15天集训,直接定校定专业,让你全年的复习先人一步!

       了解名校名企 畅享高端课程 寒假预科班 团报热报优惠中...

       小编整理了历年考研真题及答案解析,关注微信公众号:跨考考研,回复“真题”即可获得,说不定还能找到一起上自习的研友哦!

真题解读季
2019考研公共课秋季整合 2019考研真题频道 2019考研政治真题
考研英语真题 考研专业课真题
2020考研择校则专业必知 就业率高的十大考研专业推荐 34所自主划线高校历年复试分数线(2012-2018)
这些相似的考研专业都有什么区别? 跨专业考研难度较大的六大专业

分享到:

相关推荐

跨考网| 考研信息网| 全国代理| 研招网| 关于我们| 加入我们| 联系我们 | 网站导航

跨考手机考研网:http://wap.kuakao.com/ 考研从未如此简单

Copyright@2004-2014 www.kuakao.com All Right Reserived 京 ICP备11041699号-3

版权所有:北京尚学硕博教育咨询有限公司

 

寒假预科班

400-883-2220