南开大学金融专业二战考研：前车之鉴，后事之师

今天距离2014年1月5日考研结束已经两个多月了，那段记忆已经逐渐模糊，结果早已尘埃落定，痛定思痛，还是写点文字记录下逝去的那段岁月，写点失败的经验教训，以告往后的日子。前车之鉴，后事之师。PS：本人一战复旦金融，二战南开，下面并无什么经验，只是个人的一些失败教训，拜请各位牛人多多指教!

专业课

14年专业课为简答8道(5x8=40分)，计算5道(70分)，论述2道(40分)，题量非常大，题型分值与13年基本一样。计算题的地位非常高，重中之重，偏数理!

教材

教材只看了：微观：范里安，平狄克，宏观：曼昆，多恩布什，还有中大的图解微观。高鸿业的宏观翻了一下，基本没怎样看，而多恩布什的也只是走马观花的看看，感觉多的书章节内容编排比较凌乱，很多都有讲到，但很多又不深入。重点看的就是范里安，平狄克和曼昆，而根据13年10月南开给的考纲就是根据范里安和曼昆来的，个人觉得范里安的就是适合计算，因为它本来在数理和图解这两方面写得很不错，而平狄克的适合简答和论述，曼昆的数理不强，但它各方面都写得不错，唯一的就是在宏观流派上不突出。

个人觉得二战这次教材都看得不错，完整的看了两三遍以上吧，后来做题的时候又不断的翻，尤其是宏观看了很多遍。书还是要不断反复的看的，隔久了不看就会生疏，书上的几乎每一个图解都要理解透彻，都要亲自的动手画出来，今年的简答题就考到了两个图解，因为临近考试书本就放下了，隔久没看有些生疏了，导致考试的时候知道有这么回事，但就是记不清，在考试的时候含含糊糊，结果浪费了时间又没画出来，很可惜，这是个大教训!两道简答就10分啊。所以，课本是要一直看的，到了后期要结合真题看，要不断的总结，会出简答题的一定要做好笔记，把主要的观点归纳总结出来，这样就方便临考前查阅，不用捧着厚厚的砖头毫无重点的看。今年的简答题都不偏，都见过，都在这几本书上，考前一两个钟又把之前做的笔记拿出来看了一下，下午考试真的就考到了。书要不断反复的看，不断的总结，才会不断的理解透彻，还有考试前两三周一定不能把课本丢一边了，这时候看书的效率是非常高的，要有重点的看，要一看到这个知识点就能马上反应过来，看书的时候图啊，推理啊，原理啊都要动笔写写画画，不要光看，这样效果会好很多。

还有，高的书虽然写的很烂，很多东西都不深入，也不全面，但还是南开这几年指定的参考书，还是值得琢磨下的，对简答和论述有一定的帮助，中国人编的书比较适合考试。多恩布什的宏观没时间还是不必去看了，投入了但产出不大，性价比不高，考研的时间每一分每一秒都那么宝贵有限，要用最有限的时间获得最大的产出才是王道。还有南开之前指定的斯蒂格利茨我也没看过，论坛上都说这个不用去看，有时间的话看看后面的信息经济学部分就好了。

习题真题

由于这次二战的时间非常紧，四个月不到的时间，导致书是看了好几遍，教材后面的简答计算也做了一些，还做了下厦大的计算题，因为当时也有想报厦大的，但金圣才的那两本西经考研真题详解的计算没怎么做，计算题的训练难度和强度远远不够，还是只停留在一些基础简单的计算题上，而且做题熟练程度不够，后来真题也没有完整的做完，只做到了07、06年的真题，05年以前的没做，真题做的遍数太少，做题的速度没有上来，真的发觉自己做题太欠缺了，尤其是计算题。导致在考场上被计算题直接卡住了，题量大，难度大，做起题来很不顺手，从开始考试到结束一直在写都没写完，后面的两道大论述题只瞄了一下题目，只字未写，40分啊，考到最后泪水都快出来了，二战悲惨的收场。失魂落魄走出考场，想想一路辛酸的走来，突然就像噩梦一般把原来所有的努力和梦想通通扼杀掉，不禁悲上心头，已经无语凝噎。

其实考试的时候我不应死抠在计算题上了，没什么把握的先跳过了，可以先把后面论述题先做了，回过头来再去啃不会的计算题。还有，考试的时候简答题不要写得长篇大论了，一定要控制好时间，要直击要害，紧扣题目，条理清晰，要点正确齐全，点到为止，简洁一些就行了，不要啰啰嗦嗦，因为一道简答现在才5分，在这一部分浪费了时间很不值得。第一部分简答题答得好不好，快不快，也可以反映出你的专业基本功，对课本的熟练掌握程度、理解透彻程度。答题的时候，写字速度一定要快，字迹清楚卷面整洁就行，不必慢吞吞的写得那么漂亮，时间真的不允许!

针对南开这两年计算题比重之大，难度之大，一定要在计算题上面下足功夫，金圣才的计算和真题上所有的题目都要好好做，另外平新乔的十八讲有时间的话也要争取做做。