跨考教育

跨考教育

当前位置: 跨考网 > 公共课 > 政治 > 复习指导 > 正文

政治学考研经验谈

来源: 跨考教育

2015-12-10 15:20:11

手机考研网

收藏本文

学了四年政治学,挺喜欢的,庆幸还能有机会继续学习。此贴只谈专业课方面的知识

关于院校选择:

楼主认为国内算得上政治学强校,或言“科班”的有复旦、吉大、ren大、南开、北大、清华、中山大学、南大、天津师大、华中师大、华东师大、法大、山大、武大。只是楼主个人观点,难免纰漏,见谅。老牌强校基本都是是因国内政治学学界元老,如复旦的王邦佐老先生,吉大的王惠岩老先生,北大的王浦劬老先生,天津师大的徐大同老先生等等。如果你喜欢政治学,有兴趣继续深造,考研不单单是为了缓解就业的压力,楼主建议你在这些学校里选择。如果你自己足够优秀,足够努力,复旦北大清华很值得你放手一搏。这些学校在我看来也有一些不同的特点,比如在政治科学方面走得比较靠前的应该是复旦、清华、中山大学,这几所学校在国内应该算作主流前沿吧,比如中山大学专业的名字就叫做政治科学系,这个还是楼主见过的独一份;清华大学似乎偏国政国关,但楼主也在豆瓣小组里见过好多人冲着刘瑜女神非要考清华的……政治学理论的话,ren大、吉大应该是比较强的;中国政治方面华中师范,南开大学比较好;思想史方面无疑天津师大、法大很强,丛日云老师是徐大同先生的高足。关于院校,楼主基本就是这些看法,欢迎交流补充。

关于专业选择:

楼主只谈政治学理论和中外政治制度,科she、dang史、国关、国政、外交楼主涉猎不多,不妄加评论。应该说,本科为政治学与行政学专业的同学考研主流都会报政治学理论,政治学理论在每所学校的政治学系也大都是招生规模最大的,若你非跨考,经过四年政治学的熏陶也应该对政治学理论的掌握比较好。

也会有很多人认为大多数人报考了政治学理论,就想取巧报考中外政治制度,给自己减轻竞争压力,这不失为一个可行的办法,但大多学校的制度招生规模也不大,这也是需要考虑的因素,如果你对数据很信任,能查到报录比当然是最好的情况。此外,楼主说说考过制度的感受:楼主和本科的老师聊天时,老师说过:制度比较琐碎,复习起来心思要细,要认真。老师认为从备考的角度女生比较适合报制度,所以告诉我(楼主第一年考制度)复习一定要脚踏实地。楼主经过复习和考试,感觉这种说法挺有道理的,从难度来说,制度不难,理解起来比较容易,很少有读不懂的内容。但是你在复习时总会遇到新东西,那种你不看不知道一看就懂的东西。而在考试中出现“奇葩题”就更正常了,楼主遇到过的比较偏的题诸如:gerrymander,“左右联盟”,美国市政经理制等等。

关于一些参考书:

楼主在这谈谈楼主用过的一些专业课的参考书。

王浦劬《政治学基础》,这算国内比较主流的一部教材,却让好多人叫苦不迭,楼主本科专业课用的不是这本,也是在开始备考后才接触,刚开始确实觉得晦涩难懂,因为王老先生的利益分析法使得语言组织非常复杂,要想真正读懂读透不下大功夫是不可能的,但是大概在楼主第三遍翻这本书的时候,已经对这本书有了整体的把握,这时觉得这本书的逻辑结构非常好,抓住主干就能顺出枝节,尤其是在接触的其他的参考书后,觉得王浦劬老师的书除了语言有些晦涩,在整体性上是非常非常优秀的。其他的政治学原理教材,楼主接触过的有:杨光斌《政治学导论》,王惠岩《政治学原理》,孙关宏《政治学概要》。楼主没认真看过海伍德的《政治学》和罗斯金的《政治科学》,容我捂个脸……这几本政治学原理教材相较王老先生的《基础》,语言上是一定要浅显易懂的多,内容上可能涉及的也比《基础》广泛,比如论及minzu,《基础》论述太少,而这个问题又是比较爱考的。但问题就是这几本书的逻辑结构和整体性楼主感觉还是要稍逊一筹。

制度方面,中国制度楼主用过浦兴祖的《当代中国政治制度》,谢庆奎《当代zhong国zheng府与政治》;西方制度,楼主用过唐晓的《当代西方国家政治制度》,常士訚的《比较政治制度》,曹沛霖的《比较政治制度》。具体说来,浦兴祖的书是楼主感觉中国制度里面最适合备考的,语言简单平白,要点更易把握,但浦兴祖的书的注释一定要注意,记得在论述国家结构时,浦在一条注释中给出了“邦联制不是一种国家结构”的解释,楼主当时醍醐灌顶……谢庆奎的书比较适合教学用,若认真学,一定会打下非常好的中guo政治基础;西方制度楼主更喜欢唐晓的书,跟上面的理由差不多吧,没什么废话,基本都是要点,做笔记方便,曹沛霖的书就比较适合上课打基础,比较细。

思想史方面,楼主用过曹德本的《中国政治思想史》,徐大同的《西方政治思想史》和《当代西方政zhi思chao》,王彩波的《西方政治思想史》。曹德本的书是楼主一直特别头疼的,太不好把握,无论是内容还是结构,主要是书上的引文太多,经常是大段大段的中国古代经典的引文,很多对于备考还没有太大意义,复习起来,尤其是做笔记时,挺吃力的,没啥办法,硬啃吧……西方思想史方面,徐大同先生的书是最权威的应该没什么疑问,王彩波老师的书所选人物并没有面面俱到,但是关于每个人的论述特别具体细致,对于你答论述题是非常有帮助的。《当代西方政zhi思chao》,我的建议是,如果你本科的思想史学习没有太注重现当代的话,还是应该认真看看的,像罗尔斯诺齐克一定好好好看看。

关于专业课复习方法:

在这说的就更完全是楼主自己的经验和感受,绝不会适用于每一个人,但是对每个人来说,学习方法都至关重要。楼主复习,以一年的复习周期来说,每本书大都过了四遍或更多,第一遍精读,而且一定要做笔记!!!!做笔记就是把条条框框和要点挑出来。楼主是个从小不记笔记的少年,两年备考估计用掉二十多根笔芯,都要被自己感动哭了。第二遍就是快速过,而且要检验自己在快速看的情况下能不能顺利理解。如果没问题,再返工精读一遍,这遍开始努力往脑袋里塞东西,能记就记。三遍之后,笔记开始起作用,再用笔记检验自己对知识要点的背诵和理解状况,这遍是脱离书本的。笔记的价值还在于方便翻阅,无论你在图书馆的走廊里还是教室外,捧着笔记都要比捧着教材省事得多。接下来就是大杀器:真题。开始给真题做答案,要点即可,楼主开始准备比较早,就搜集和托人买了十年的真题,正常你可以不用这么多,但是五年的真题还是应该的。弄完真题答案,玩命背吧。期间专业课笔记随时翻。专业课贵在坚持,打个比方,你每天mu标是四个小时专业课,某天实在看不进去,也争取逼着自己快速翻一遍笔记,哪怕只用半小时,千万别三天打鱼两天晒网,楼主认为那是大忌。楼主有个自测的小技巧,分享一下,就是每本书的目录争取背下来,这样这本书的逻辑结构你会掌握的特别好,比如你去背王浦劬的《政治学基础》的目录,背完之后会发现世界真美好。

楼主还是想再说一下:学习方法因人而异。

关于专业课答题:

我曾经有过关于此的很多困惑,也被人问了好多次,专业课到底应该怎么答。楼主认为:首先没人能把书一字不差的背下来,退一步,即使你背下来,老师也不可能是把书背下来批卷。楼主本科老师说过,她批卷时最喜欢看到学生在把基本原理或知识点答完后有自己的见解,当然不是信马由缰,而要紧紧扣题。试想,答民zhu问题你谈谈达尔,答民zhu化问题你谈谈亨廷顿,答正义和分配问题你谈谈罗尔斯诺齐克;批卷老师一定会认为你用心学过政治学,认为你不是门外汉。落到具体一点:名词解释争取表述准确,能背就背,即使遇到的是没背过的,自己编也一定要用学科语言,注意,这点特别重要,学科语言,这个能力的提升只能在你读书和复习过程中自己用心;简答要点要全,时间充裕的话就展开写细点;论述题没啥说的,全力写吧,如果你能做到答题有思路有逻辑有框架就更完美了。楼主的答题方式和顺序是:认真答名词解释,争取不返工;答简答先答要点,留空;再答论述,写到写不出来;回头细化简答。关于答题方法,不希望你跟我一样,但希望给你一些参考。

关于原著阅读:

楼主认为,如果你准备考研比较早或者复习感觉比较轻松的话,还是应该读一些原著,毕竟在论述题时你会“下笔如有神”。而且考研不仅仅是准备战,也是信息战,如果你能通过真题摸清出题规律,或你更有门路知道哪位老师出题,那你就好好了解这位老师的研究方向。楼主不揣冒昧推荐几本入门书,认为对答题有些帮助的:托克维尔《论美国的min主》,主要是浅显易懂;亨廷顿《第三波》,不仅政治理论,国关国政都必不可少;《联邦dang人文集》,楼主经验这本是热点;萨拜因《政治学说史》,西方政治思想史利器;《布莱克维尔政治思想百科全书》和《布莱克维尔政治制度百科全书》,做真题答案时必备。此外有些书即使你不读或读不懂也去查查要点:《利维坦》、《社会契yue论》、《正义论》、《文明的chong突与世界秩序的重建》、《民zhu新论》(你要是考山大的话还用我说么),等等吧,这方面大家各尽其力就好。

目前就想到这些。我都愿意全力为大家解惑,聊聊政治学的学习经验。欢迎大家常交流。

分享到:

相关推荐

跨考网| 研招网| 考研信息网| 关于我们| 加入我们| 联系我们 | 网站导航

跨考手机考研网:http://m.kuakao.com/ 考研从未如此简单

Copyright@2004-2014 www.kuakao.com All Right Reserived 京 ICP备11041699号-3

版权所有:北京尚学硕博教育咨询有限公司

 

公共课保分班

400-883-2220