2015年考研政治对比类题型考点整理

　　1、近代中国社会的性质和主要矛盾决定了近代以来中华民族始终面临着两大历史任务：一是求得民族独立和人民解放;二是实现国家繁荣富强和人民共同富裕。

　　两大任务的联系：①争取民族独立和人民解放是实现国家繁荣富强和人民共同富裕的前提条件。只有实现民族独立和人民解放，才能废除列强同中国签订的一切不平等条约，才能推翻封建主义，解放生产力，实现国家繁荣富强。②争取民族独立和人民解放目的的归宿是中国走向现代化，实现国家繁荣富强和人民共同富裕。

　　两大任务的区别：①两者的主题、内容是不一样的。②第一大任务要从根本上推翻中国半殖民地半封建社会的统治秩序，改变民族遭压迫，人民受剥削的地位和状况，解决生产关系的问题。③第二大任务要改变近代中国经济、文化和社会落后的地位和状况，解决生产力的问题。

　　2、中国无产阶级除了具有与先进的生产方式相联系、没有私人占有的生产资料、富于组织纪律性等一般无产阶级的共同特点外，还具有自身的特点和优点：一是它从诞生之日起，就身受外国资本主义、本国封建势力和资产阶级的三重压迫，而这些压迫的严重性和残酷性，是世界各民族中少见的，这就形成了中国无产阶级坚强的斗争性和彻底的革命性。二是它分布集中，有利于无产阶级队伍的组织和团结，有利于革命思想的传播和形成强大的革命力量。三是它大部分出身于破产的农民，和农民有着天然的联系，使无产阶级便于和农民结成亲密的联盟，共同团结战斗。中国无产阶级的这些特点和优点，更加有利于它成为中国革命的领导力量。无产阶级的领导，不仅是区别新民主主义革命与旧民主主义革命的根本标志，也是中国革命取得胜利的根本保证。

　　3、林则徐是近代中国睁眼看世界的第一人。1841年，他编成《四洲志》一书。后来把自己收集的资料和《四洲志》书稿交给好友魏源。魏源在《海国图志》中提出了“师夷长技以制夷”的思想，主张学习外国先进的军事和科学技术，以期富国强兵，抵御外国侵略，开创了中国近代向西方学习的新风。

　　19世纪70年代以后，王韬、薛福成、马建忠、郑观应等人不仅主张学习西方的科学技术，同时也要求吸纳西方的政治、经济学说。他们的共同特点：具有比较强烈的反对外国侵略、希望中国独立富强的爱国思想，以及具有一定程度反对封建专制的民主思想。如郑观应在所著《盛世危言》中提出大力发展民族工商业，同西方国家进行“商战”，设立议院，实行“君民共主”制度等主张。这些主张具有重要的思想启蒙的意义。

　　4、《天朝田亩制度》是太平天国的纲领性文件和社会改革方案。

　　《天朝田亩制度》是最能体现太平天国社会理想和这次农民起义特色的纲领性文件。《天朝田亩制度》的中心内容是有关土地制度的规定，是起义农民提出的一个以解决土地问题为中心的比较完整的社会改革方案。

　　《天朝田亩制度》的主张，从根本上否定了封建社会的基础即封建地主的土地所有制，表现了广大农民要求平均分配土地的强烈愿望，是对以往农民战争中“均贫富”、“等贵贱”思想的发展，具有进步意义。但没有超出农民小生产者的狭隘眼界，具有空想性质。

　　5、《资政新篇》：1859年颁布，洪仁玕拟定的带有资本主义色彩的改革与建设方案。

　　在政治方面，学习西方，制订法律、制度。在经济方面，提出“准富者请人雇工”，提倡资本主义的雇佣劳动制。在思想文化方面，建议设立新闻官、新闻馆，提倡兴办学校。外交方面，主张同外国平等交往，严禁鸦片输入。强调“准其为国献策，不得毁谤国法”。

　　《资政新篇》是一个具有鲜明资本主义色彩的方案，也是中国第一个全面发展资本主义的纲领。但是，由于它不是农民战争实践的直接产物，通篇没有涉及农民问题和土地问题，因而缺乏实现的物质基础和阶级基础。

　　《天朝田亩制度》与《资政新篇》共同点：反封建。

　　6、太平天国运动的历史意义：第一，沉重打击了封建统治阶级，强烈撼动了清政府的统治根基。第二，是中国封建社会农民战争的最高峰。第三，冲击了孔子和儒家经典的正统权威。第四，有力地打击了外国侵略势力。第五，鼓舞和推动了当时的亚洲民族解放运动，冲击了西方殖民主义者在亚洲的统治。(二、四、五是这次农民战争不同于以往的新特点)

　　7、太平天国运动、洋务运动、维新变法失败的共同说明：中国社会的各个阶级在面临亡国灭种之灾的情况下，提出了不同的改造中国的方案。从农民阶级的改朝换代，地主阶级的洋务自救，到资产阶级改良派的戊戌维新，在中国都没有行得通。它们以自身的失败昭示一个真谛：中国的封建专制制度已经是穷途末路，需要一个新的强有力的阶级领导一场流血革命将其摧毁。事实证明，在半殖民半封建的中国，资产阶级改良道路行不通。

　　8、维新派与守旧派辩论的问题及其实质：要不要变法，要不要实行君主立宪，要不要废八股、改科举和兴学堂。实质是资产阶级思想与封建主义思想在中国的第一次正面交锋。

　　9、关于革命与改良的辩论：

　　论战双方：革命派以《民报》为阵地;改良派以《新民丛报》为阵地。

　　论战内容：要不要以革命手段推翻清政府，这是论战的焦点。要不要推翻帝制，实行共和。要不要进行社会革命。

　　论战意义：划清了革命与改良界限，使人们认识到实行民主革命必要性。使资产阶级民主思想和三民主义思想得到广泛传播，促进了革命力量壮大和革命形势的发展。

　　论战局限：革命派未能认清帝国主义本质，不敢提出反帝口号，反而希望争取帝国主义支持。革命派只停留在对民主制度形式的理解上。革命派未能把土地制度改革和反封建主义联系起来，无法真正解决农民土地问题。

　　10、国民党及其新旧三民主义

　　1894年孙中山组织了中国第一个资产阶级革命组织——兴中会。

　　1905年孙中山成立中国同盟会，这是近代中国第一个领导资产阶级革命的政党，它的成立标志着中国资产阶级民主革命进入了一个新的阶段。其政治纲领三民主义初步描绘出中国还不曾有过的资产阶级共和国方案，是一个比较完整而明确的资产阶级民主革命纲领。但也存在着缺陷：民族主义没有明确的反帝纲领。民权主义忽略了广大劳动群众在国家中的地位，难以使人民的民主权利得到真正的保证。民生主义没有正面触及封建土地所有制，不能满足农民的土地要求，难以成为发动群众的理论武器。但三民主义对推动革命的发展产生了重大而积极的影响。由于革命形势的发展，1913年宋教仁把同盟会改为国民党。

　　国民党一大通过的宣言对三民主义作出了新的解释：①在民族主义中突出了反帝的内容;②在民权主义中强调了民主权利应“为一般平民所共有”，③把民生主义概括为“平均地权”和“节制资本”两大原则(后来又提出了“耕者有其田”的主张，并提出要改善工农的生活状况)。改组后的国民党代表了各个阶层的利益，但1927年大革命失败后，国民党不再是工人、农民、城市小资产阶级和民族资产阶级的革命联盟，变成了代表地主阶级、买办性的大资产阶级利益的反动集团的政党，成为革命的对象。

　　新三民主义与旧三民主义相比较，其发展表现在：旧三民主义中，民族主义的缺陷是没有反帝的内容;民权主义的缺陷是忽略了广大劳动群众在国家中的地位;民生主义没有解决农民的土地问题。在新三民主义中，在民族主义中突出了反帝的内容，强调对外实行中华民族的独立，同时主张国内各民族一律平等;在民权主义中强调了民主权利应“为一般平民所共有”;把民生主义概括为“平均地权”和“节制资本”两大原则。这个新三民主义的政纲同中共在民主革命阶段的纲领基本一致，因而成为国共合作的政治基础。

　　11、五四前的新文化运动的性质：是资产阶级民主主义革命性质的思想启蒙运动。基本口号是民主和科学。

　　五四以前的新文化运动是一场由民主主义知识分子领导的资产阶级民主主义革命性质的思想启蒙运动，有着重大的历史意义：第一、是资产阶级民主主义的新文化同封建主义旧文化的斗争，是辛亥革命在思想文化领域的延续，打击了封建专制主义。第二、大力宣传了民主和科学，开启了思想解放的潮流。第三、为中国先进分子接受马克思主义准备了适宜的土壤，为以五四运动为开端的中国新民主主义革命创造了思想文化上的条件。

　　五四以前新文化运动的局限：第一、当时的启蒙思想家批判孔学，是为了给中国发展资本主义扫清障碍。第二、他们把改造国民性置于优先的地位，没有提出改变社会制度的必要性。第三、那时的许多领导人物，还没有马克思主义的批判精神，他们使用的方法，一般地还是资产阶级的方法。

　　五四运动后新文化运动属于新民主主义的性质的思想解放运动，它代表了先进文化的发展方向,并为中国共产党的成立准备了思想条件。

　　12、湘赣边界秋收起义与南昌起义不同的特点：首次使用工农革命军旗帜和名号;吸收数量众多的工农参加。

　　13、《兴国土地法》对《井冈山土地法》的原则性改正：将“没收一切土地”改为“没收一切公共土地及地主阶级的土地。

　　14、四一二政变与皖南事变有其异同点。共同点：都发生在国共合作时期。不同点：①前者发生在内战时期，后者发生在抗战时期，主要矛盾不一样;②前者发生时共产党不成熟、无军队、无武装，无反抗，后者发生时共产党已经成为一个成熟的党，有军队、有武装，在政治、军事上都进行了有力的反击。

　　15、与第一次国民革命统一战线相比较，抗日民族统一战线具有一些新的特点：

　　第一，广泛的民族性和复杂的阶级矛盾。它不仅包括工人、农民、小资产阶级、民族资产阶级，还包括以国民党蒋介石为代表的亲英美派大地主大资产阶级;同时，由于阶级成分的复杂和利益的差异，决定了抗日民族统一战线内部存在着复杂的矛盾和斗争。

　　第二，国共双方有政权有军队的合作。国民党领导全国政权和军队;共产党领导局部政权和军队。

　　第三，没有正式的固定的组织形式和协商一致的具体的共同纲领。国共两党只能采取临时协商的特殊形式解决问题。

　　抗日民族统一战线的巩固、发展和壮大，是夺取抗日战争最后胜利的根本保证。

　　同时注意：新时期的统一战线与民主革命时期的统一战线有何异同

　　新时期的统一战线已经成为工人阶级领导的，以工农联盟为基础的，全体社会主义劳动者、社会主义事业的建设者，拥护社会主义的爱国者、拥护祖国统一的爱国者的最广泛联盟。因此，新时期爱国统一战线与以往的统一战线相比，其性质、任务、阶级结构和内部关系都发生了重大变化。共同点：①共产党对统一战线的领导没有改变，②统一战线的阶级基础工农联盟也没有变。