北大新闻与传播考研历程分享-复习经验_跨考网

第三章 参考书目

　　这个能说的实在是很多，分三部分来讲。

　　一、传播学基础知识

　　传播学很奇怪，有些书不是经典，但是应付考试非常有效，这些书我会重点说的。至于你是大牛，那就不在我的招呼范围之内了，爱看什么看什么。

　　1.必杀技——郭庆光《传播学教程》，这个是万能宝典。

　　如果对传播学一窍不通的人，第一个要看的绝对是教程，自然，最后临考复习的也应该是教程。

　　03年北大的综合卷出现了很多造纸术的发明之类的知识点，你不用害怕，其实就是媒介发展的一些重要发明，例如电话，电影，电报等等，这些在郭书里面都很仔细的说过。

　　06年考到了“大众”，“群集”，“公众”三个概念的区别，也是本书。

　　07年我记得考到了群体传播，郭书。

　　09年出现了“传媒作为市场”这个题目，同样是郭书。

　　反正既然没人提供详细的试题给我，我就凭着记忆随便说，错了别怪我。

　　总之，我罗列一下，大家就可以看到，郭书的意义了。

　　另外，郭书几个部分都很好——关于媒介制度的，以及效果研究这两块，但是不好的地方在于基本忽视了批判学派。批判的东西要另外的书本来补充。方法这块说到了一些，但不够深入。

　　人大老师的书还是很好的，它们多数并不有趣，比较乏味，但是条例清楚，逻辑严密，重要的是，他们是中国人，说话比较体贴我们的思考方式。所以，这本是最基础的考研宝典，无论你考人大，北大还是清华，这本都是不二之选。自然，广院可能喜欢《总论》，这是另外一码子事。

　　2.李彬的《全球新闻传播史》

　　很多人都会说，应该介绍的是李彬的《传播学引论》(增补版)，不过我还是认为应该介绍《全球》。

　　李彬《传播学引论》的价值就在于后面部分对批判学派的简介。前面部分可以在图书馆看过了就算了。别的书上也会有，而且李彬的特点就是文人色彩浓郁，所以很多话可以略过不听的，因为那是比喻和抒情。恰恰是这部分批判学派的内容，《全球》后面也有。等到我把两本书都弄到手之后，我差点哭了，本来可以不买引论的。

　　《全球》这本书的好处在于，把传播学和传播历史、新闻历史都揉捏在一起介绍，而且富有趣味，你可以看看人大老师的书，看的很郁闷之后看看全球，全球的语言我还是很喜欢的。

　　另：我本来总结过，只有北大传播根本不涉及新闻史，这点曾经让我觉得很幸运，因为作为跨专业的人，自然希望没有太多学了这个专业四年的人和我竞争。其实这是有偏差的想法，现在我也意识到了，北大08年的时候考到了美国宪法的第一修正案内容，这似乎也不是它第一次考宪法第一修正案，但这次是当作10多分的中等题目来出的。另外，09年在大传的名词解释部分出现了一道题——世界人权宣言。这个题目我是蒙的，但是给蒙对了。这个按下不表，后来我重新翻阅《全球》的时候，里面是说到过这个的。在传播学上几个比较重要的确立言论自由的法律中，宪法第一修正案和《世界人权宣言》，还有《人权宣言》，它们都有各自对应的条款。这等于是间接的考新闻史了，要非常小心。自然，我还是认为，新闻史不是必然的，也不会考很多，所以看看李彬这本《全球》应该足够应付了，至于中国的新闻历史，民国的那些，我到目前为止没见到北大考过。

　　3.《传播理论：起源、方法与应用》

　　(美)沃纳.赛佛林 / 等 / 2000-1-1 / 华夏出版社 / 48.00 / 平装 / 郭镇之/等

　　既然有转载了猴子先生的书目(北京大学传播学推荐参考书目解析与阅读意见)，我因此变得很方便，就这么说吧。

　　其实我不知道这本书到底翻译的好不好，我觉得还不错啊。当年我在广院门口买的，是盗版，检讨一下自己，但是质量貌似没有问题。猴子先生说：其价值就在与知识点相当的丰富，对效果观的源流有很好的总结。我很认同。本书如果入门看，会觉得很丰富，而且外国人的方式和我们不一样，接触一下很妙。

　　然后我说一下这本书，它对模式有详细的总结，但是模式貌似北大不爱考，可谁也不敢不背。

　　另外，关于李彬在引论里面说到的普通语义学，这里有独立的章节介绍，我认为还不错。

　　本书说服的章节很有趣，关于说服的路径有两条，一条是霍夫兰的学习理论，大家都知道，这是理性模式，另外一条是一致性理论，有四个小理论，海德的，奥古斯特，纽科姆等，其实就是三角之间的紧张关系，这是非理性模式。到底是理性还是非理性呢?后来他用一个卡西奥普的精心可能性模式和卡兹的功能论来统合，说明，其实人是时而理性又时而非理性的动物，所以理性模式和非理性模式同样都有效用。

　　还有，本书最妙的地方在于对效果研究的仔细描述，包括议程设置阿，知识沟阿，非常详尽。

　　所以我认为本书是一定要看的，但是北大从未直接的出题考察本书。

　　反倒是清华很爱这本书，时不时会出现内容。例如它曾经考过一个“社会认同模式”，比较偏，以前还有我说过的“信道容量”等等。

　　看书虽然要有针对性，但考北大也切忌不要太功利，本书纵然北大不直接考，但是作为考生，必须要看。

　　4.《传播学史：一种传记式的方法》罗杰斯 / 2002-3-1 / 上海译文出版社 / 36.00 / (美)E•M•罗杰斯著殷晓蓉

　　猴子先生说这本书不宜太早读，我认为不错，不过本书的价值何在，貌似他说得不仔细。

　　本书以人物传记的形势把几个重量级人物梳理了一下。结构大致如下：三个源头——达尔文，马克思，弗洛伊德。之后特别介绍了三个学派：芝加哥学派，帕罗阿尔托小组，还有法兰克福学派，后来的脉络很简单：开头和结尾是施拉姆，中间是四大奠基人，加上控制论和系统论的两位。