2020管综中文写作押题预测：【对学术造假必须零容忍】

　　距离2020考研初试的时间所剩无几，在此之前，来自跨考教育管综教研室的老师们为大家整理了中文写作部分的一些押题资料，以解各位考生的焦灼之情。

　　学术乃天下公器，不可有半点虚假。造假败坏了科学群体的声誉，对之必须零容忍。

　　科学家的初心是求真务实，应更有“洁癖”。那些蓄意学术造假行为一旦被发现，应该立即封杀，并昭告天下。世界各国都发现过学术造假案，如果相关机构秉公处理，科学共同体就有了激浊扬清的底气和自信。如果总是嘴上零容忍，实则大事化小、小事化了、不了了之，便会助长投机者的侥幸心态。轻轻放过造假者，不仅让守规矩的科学家灰心，也令全社会气馁;容忍造假者，牺牲的是公众对真理和规则的敬畏，牺牲的是社会成员之间的互信。因此，零容忍不能只是口头表态。

　　零容忍落实在行动上，首先是科研单位和管理部门应严格履行监督职责，面对主管范围内的可疑事件，应第一时间主动调查，自检自纠，向社会有所交代，不袒护、不姑息。其次，一旦发现科研人员弄虚作假，就要给予应有的惩处，将各种不端行为记录在案，并将科研诚信体系纳入社会信用体系。最后，一定要正本清源，从制度上建立起对科研诚信的保障，将学术不端的意图和空间挤压到最小。

　　呼吁零容忍的同时，我们必须对科学界抱有一定的信任。面对学术造假风波，有一些评论不免流于极端：一种倾向是提前宣布有罪，没有等待调查再发表意见的耐心，或者不相信学术监督机构的公正性;另一种倾向是以偏概全，将科学界说得一团漆黑，忽略了遵纪守法、踏实奉献的科技工作者才是主流。

　　不放掉一个坏人，也不能冤枉一个好人。学术不端的判定，应由专门的学术纪律机构来负责，做到公平客观，而不是搞舆论审判。不分青红皂白给全体科技人员泼脏水的偏见，比起造假丑闻，更不利于我们营造风清气正的学术生态。

　　我们要秉持公心，督促相关部门公正、公开地处理学术不端嫌疑，用真相肃清谣言，让科学共同体重拾信任。

　　(本文为跨考教育教研室崔常龙老师原创，转载请注明出处。)