高校论坛热议本硕文凭“价值” 能力才是关键_跨考网

　　和本科生相比，硕士研究生的“档次”是否看起来会更高?近日，华中科技大学(微博)校园论坛上一名研究生发帖，诉说自己因对此问题持有不同看法而“接连被几名女生鄙视”的故事，该帖也很快演变成大学生关于本、硕“价值”的大讨论。

　　发帖：只是多读了几本书

　　网友“echo”表示，自己从华科大本科毕业后，目前硕士在读。最近和几个朋友聊天时谈到“硕士的档次是否比本科生高”这个问题，他提出了与朋友不太一致的看法：“我觉得硕士也仅仅是多看了几本书，多想了几件事情而已，大家要走的路不同，并没有高下之分。所以硕士并不比本科生档次高，也谈不上圈子比本科生好之说。”令“echo”感到郁闷的是，此言一出便遭到了朋友的“鄙视”，被称之曰不够自信。他于是上网发帖想请大家讨论，硕士与本科到底是否有着巨大的“档次”差异?

　　网议：术业有专攻

　　该问题一出，立即吸引了高校学生的参与。多数意见认为，强行给本、硕学生分等级除了不明智外，甚至有点“装”。“闻道有先后，术业有专攻，如是而已。小时候韩愈的《师说》不是要求背诵全文的吗?”大学生“eastfly”认为，读研的学生中有不少人今后希望从事研究型工作，这与本科生的就业意向有本质区别，因此不具备可比性。

　　网友“老梅”则认为，学历可以有高低之分，但无档次高下，因为它并不能代表一个人的学识和能力。“有时候，本科里牛人更多。”网友“ycwangyq”直接说，本、硕学生的最大差别只在工资的起薪：“研究生起薪高点，其它差不多。”

　　专家：能力才是关键

　　“现在很多同学在本科毕业后都选择考研，有些专业、班级甚至是全员出动，说明高学历的确是个好东西，在求职市场上‘硕士’学历说起来似乎也确实比‘本科’要响，但毋庸置疑的是，学历不能说明所有问题。”湖北大学(微博)教育学院教授叶显发认为，人的“档次”并不由学历决定，事业的发展也不与学历相关。“就算学历再高，如果除了会考试什么都不会，要这样的高‘档次’学历又有何用?”

　　记者查看近期武汉多场招聘会资料发现，目前企业给毕业生的待遇多以岗定薪，而非以文凭和学历定酬，一些企业开出的本、硕学历月薪差距，普遍只在500元左右。“本科生会把自己的身段放得比较低，承压能力也明显要优于研究生，所以用起来更顺手。我所在的公司里，不少本科生在入职后的几年，收入反而远高于同期入职的研究生。”光谷一家企业的人力主管李先生说。