【崩溃与重建】2013北京大学MTI考研复试心路历程_跨考网

　　【复试】

　　初试完之后会有很长时间的思想混乱期，楼主虽然出考场的时候感觉不错，但一直担心翻硕英语过不了线，或者总分不够进复试，每天又是另一种崩溃与重建，期间还去投了简历，报了雅思，甚至准备好考GMAT取念高商了，本该复习的专八一点都没心情看。人仰马翻之际，初试成绩出来了。然后就收心准备复试，准备过程忐忑又焦虑。

　　复试是在俄文楼里，上午去交材料，大家一定要带齐网站上复试通知中的几样材料。交了材料拿上复试通知书，下午正式复试。一个一个挨着进去，一篇文章，看十分钟(其实这个时间不是卡好的，楼主因为前面的同学面试时间快，看了不到十分钟就被叫进去了，所以大家一定要先全部看完再回头看细节)，看完进另一个屋子，两个老师问关于文章的问题，两个老师问其他问题，角落有个人在记录。

　　今年的文章是文章中的战斗机，大家出来都说自己没有看懂，问是哪方面的，有人说是哲学，有人说是政治，有人说是文化，等楼主进去了一看，发现大家果然诚不欺我，明明没有生词，就是觉得自己不能完全理解这文章在搞什么，但反正难的大家一起难，所以一定不要受到干扰，定心去看，能看懂多少就看多少……现在回忆起来，那文章的大意应该可能也许是精神极权文化极权对社会、生产、科学的影响(??)之类的东西……大概看懂了6、7成，懵懂的楼主被叫去了面试的屋子。

　　好在楼主常年训练出了自己阅读看个半懂就做题的本领，于是老师问文章大意和作者对文中相关问题的看法时，楼主就开始编，假装很沉稳地把文章的topic sentence都paraphrase一遍总结起来说了一下，老师竟然点头了!除了文章大意、作者的态度，还问文中的Totalitarianism怎么解，问题都不难，楼主太紧张，让老师重复了一次问题，Totalitarianism读了两遍都没读对，老师纠正了楼主，楼主跟着老师很真诚地读了两遍……

　　问完文章的问题，另外两个很有范儿的老师开始拿着楼主的个人陈述问问题了。这里楼主有一个经验介绍给大家，大家感受下。因为老师对每个学生都并不了解，所以这部分的提问一定是根据你简历上写的东西去问的，所以你简历上写的每一点，你自己一定要发散思维一下，准备一下相关的问题。更主动的策略是，特意在简历中写几个老师可能会感兴趣、有得问的点，提前充分准备相关问题，这样有备而去，就比较可能掌握面试的方向和节奏。楼主在简历里强调了本科毕业论文N次，果然，除了文章的问题，后面所有的问题都是跟这个论文有关的。楼主论文是翻译方向的，题目中用了一个比较偏的理论，老师果然让楼主解释这个理论，又问是从哪里知道这个理论，为什么用这么不常见的理论。楼主此处又犯二，说因为同学们都用目的论、功能对等理论神马的，楼主想选择一个新颖些的切入点，不要老用奈达和纽马克这些“cliche”……“cliche”说出口的那一瞬间，楼主真的想剁嘴了!

　　老师很宽容地笑了，接着问了让楼主胆战心惊的问题：“那你论文导师同意你本科论文就用这么偏的理论么?”

　　楼主当时的心情就不提了……只好真诚而不好意思地说：楼主的系主任觉得应该采取更常见的理论，但导师觉得这个也可以……

　　老师终于点头说ok，放过了这个问题……

　　问论文问题的期间，楼主又因为紧张结巴了N次，genre读错了，美女老师纠正了。

　　总之，整个复试过程大家都很紧张，看楼主的犯错量就知道了，但老师都很和蔼，你有错老师会纠正你、质疑你，但别怕，放松点，尽量表达出最好的自己。听其他同学说也问了一些个人信息，和研究生期间的计划等等，大家最好提前都准备一些。

　　考生关注：