2012考研政治预测题—博鳌论坛_跨考网

　　　　阅读材料，回答问题：

　　材料1

　　2011年博鳌会亚洲论坛年会的主题是“包容性发展：共同议程与全新挑战”。国家主席胡锦涛在开幕式上发表了题为《推动共同发展，共建和谐亚洲》的主旨演讲。他指出，步入21世纪第二个10年，亚洲发展站在了新的历史起点上。今天的亚洲，经济更加繁荣，社会更加进步，人民信心更加坚定，发展前景更加广阔。同时，亚洲经济结构性矛盾凸显，发展不平衡性突出，地区热点问题此起彼伏，传统和非传统安全问题大量存在。在世界多极化、经济全球化深入发展的形势下，如何处理好发展和稳定的关系依然是摆在亚洲人民面前的重大课题。

　　会议还探讨了“包容性发展”的内涵和具体策略。俄罗斯总统梅德韦杰夫呼吁亚太地区的国家要加入到经济一体化的进程中，巴西总统罗塞芙主张各国应创造条件实现经济增长和包容性发展，南非总统祖马提出发展中国家应加强合作、共赢机遇和挑战等。

　　材料2

　　20世纪五六十年代是凯恩斯主义主导下的国家垄断资本主义恢复、发展的“黄金期”。但凯恩斯主义也不能改变资本主义经济的周期性规律，进入70年代，资本主义即陷入长达10年之久的“滞胀”。所谓“滞胀”，就是高失业、经济停滞或低增长与高通胀同时存在。比如，美国的失业率最高达91%(1975年)，英国甚至高达134%(1982年)，整个“经合组织”失业人数达到3 050万人。在此期间，经济增长速度大幅下降，1975—1979年，美、英、法、德、意大利及日本等国工业生产的年均增长率仅为26%，比60年代66%的增幅下降60%多。与此同时，物价却飞涨，消费品物价年均上涨率60年代为37%，1970—1974年年均上涨率为79%，1975—1979年高达101%。一般而言，经济停滞或萎缩、高失业、高通胀等现象是在资本主义经济周期运行的不同阶段交替出现的现象，前二者多发生在经济周期的萧条——危机阶段，高通胀多出现在经济复苏——高涨阶段。此次出现的经济停滞、高失业与高通胀并存的所谓“两高一低”现象，是资本主义经济运行过程中的一种新的社会经济现象。

　　请回答：

　　(1)“包容性发展”体现了唯物辩证法的什么原理?请结合材料加以分析。

　　(2)结合唯物辩证法的相关原理说明，应该如何实现“包容性发展”?

　　(3)有人说，国家垄断资本主义是在资本主义国家政权的包容下产生和发展的，因此不能改变资本主义经济的周期性规律，用相关哲学原理对这一观点进行评述。并指出国家垄断资本主义的实质和特征。

　　【答案要点】

　　(1)唯物辩证法认为，同一性和斗争性是矛盾的两种基本属性，是矛盾双方相互关系的两个方面。同一性是指矛盾双方相互联系、相互吸引的性质和趋势。斗争性是指矛盾双方相互分离、相互排斥的性质和趋势。矛盾的斗争性具有丰富的内容和多样的形式。世界各国的发展既是不平衡的，有自身特色和历史传统，这体现了矛盾的斗争性;其发展又是相互依赖、相互沟通的，这体现了矛盾的同一性。

　　(2)矛盾的同一性和斗争性在事物发展中的作用说明，事物的发展不仅表现为“相反相成”，而且表现为“相辅相成”。这就要求我们在实现“包容性发展”的过程中，不能强调一方克服另一方而使自身获得发展，而应该用缓和矛盾、化解矛盾甚至搁置矛盾的方法解决问题，努力寻找各方利益的共同点，求同存异，兼顾各方利益，促使世界各国在差异和包容的对立统一中向前发展。

　　(3)国家垄断资本主义是垄断资本同国家政权相结合的产物，国家垄断资本主义的产生，标志着资本主义发展进入新的阶段。国家垄断资本主义和资本主义经济的周期性规律作为矛盾双方相互联系的两个方面，同样体现着矛盾的同一性和斗争性及其相互关系原理。

　　实质：国家垄断资本主义的形成和发展是资本主义基本矛盾进一步尖锐化的必然结果。它实质上是私人垄断资本利用国家机器来为其利益服务的手段，是私人垄断资本为了维护垄断统治和获取高额垄断利润而和国家相结合的一种垄断资本主义形式：第一，国家垄断资本主义没有改变资本主义私有制的经济基础，私人垄断资本仍然是当代资本主义的基础。第二，私人垄断资本的本质属性没有改变。第三，国有经济成分是资产阶级国家所有制。

　　作用：国家垄断资本主义是在资本主义的基本矛盾不断加深的条件下产生和发展的。它通过对资本主义生产关系的调整，暂时缓和了矛盾，但随生产的发展，它又加深了矛盾。国家垄断资本主义对垄断资本主义经济的发展既有促进作用又有阻碍作用，主要表现在以下几个方面：第一，国家垄断资本主义部分地克服了由于单个资本量的有限性而造成的阻碍，从而促进了生产力的发展。但同时，要发展国家垄断资本主义，有的从劳动人民身上榨取，从而又限制了有支付能力的需求，阻碍了生产力的进一步发展;第二，国家垄断资本主义部分地克服了单个资本运动目的的局限性，从而能较多地根据社会资本扩大再生产的需要对经济起到促进作用。但同时，它的这种克服仍局限于垄断资本总体利益的范围内;第三，国家垄断资本主义部分地克服了单个资本运动的盲目性，在一定程度上对国民经济的一些关系进行了调整，从而对社会再生产的无政府状态具有一定抑制作用。但同时，它不但不能消除无政府状态和经济危机，而且还促进新的比例失调。第四，国家垄断资本主义在一定程度上调节了劳资等社会矛盾和国际矛盾，但并没有从根本上解决矛盾。