2014经济学考研必备：曼昆《经济学原理》（五至八章）_跨考网

　　 第五章 弹性及其应用

　　 第一节 需求弹性

　　 弹性：需求量和供给量对其决定因素中某一种的反应程度衡量。

　　 需求价格弹性：衡量需求量对价格变动的反应程度。

　　 需求价格弹性= |需求量变动的百分比/价格变动的百分比|

　　 几个有意思的结论：

　　1. 相近替代品的可获得性。有了可替代品需求弹性大。

　　2. 必需品和奢侈品。奢侈品的需求弹性大。

　　3. 市场的定义。市场范畴大时需求弹性小。市场范畴小时需求弹性大。(单看猪肉包子这个市场，它的需求弹性显然很大，因为我还可以买很多其他的替代品来替代包子这个食物)

　　4. 时间的长短。物品往往随着时间的变长而更具弹性。

　　几个图表要能够分清。在需求曲线上：通过某一点的需求曲线越平坦，需求的价格弹性就越大。通过某一点的需求曲线越陡峭，需求的价格弹性就越小。所以说：接近越I形状的需求曲线，价格弹性小，接近于E形状的需求的价格弹性大。

　　总收益：一种物品买者支付的量和卖者得到的量，用该物品的价格乘以销售量来计算。

　　对应到需求曲线上就是曲线上一点的纵坐标和横坐标的乘积

　　一个规律：当需求缺乏弹性时，价格和总收益同方向运动

　　当需求富有弹性时，价格和总收益反方向运动

　　很有用的一个规律，总是在反复的用到这个规律。利用弹性大和弹性小这个规律可以在需求曲线这个模型上面得出很多的结论。

　　其他的需求弹性：

　　1. 需求收入弹性=需求量变动的百分比/收入变动的百分比

　　解释一下：正常物品——收入弹性为正数，和低档物品——为负数，这很容易想象，我有了钱了，可能就不会上马路边的小馆子吃饭了，或者更可能不会去买一些低档的东西，呵呵。在正常物品中，食物和衣服的收入弹性小，奢侈品的收入弹性大。那是，不管你有没有钱，你都得吃饭啊。

　　2. 需求的交叉价格弹性=物品1的需求量变动百分比/物品2的价格变动百分比

　　解释一下：替代品负，互补品正。

　　第二节 供给弹性

　　供给价格弹性：衡量供给量对价格变动的反应程度。

　　供给价格弹性=供给量变动百分比/价格变动百分比，同样采用中点法。

　　我 们说，供给价格弹性取决于买者发辫他们生产的物品的伸缩性。在长期而言，供给价格弹性可能很大，但是在短期而言，供给价格弹性可能很小。这很容易理解。你 想，对于一个现有的工厂，我不可能突然之间能增加一倍的产量，但是如果是长期而言，我可能去开一个新的车间，这样我可以轻而易举的使我们的产量翻番。另 外，对于某些情况p89图5-7我们说供给水平低的时候，供给价格弹性高。反之，供给水平高的，供给价格弹性低。这是因为有可能企业有一定的闲置的生产能 力。

　　第六章 供给、需求和政府政策

　　第一节 价格控制　

　　首先介绍两个概念：价格上限

　　和价格下限

　　举个例子说明价格上限怎么的影响我们的市场的结果。

　　比如最高租金限制。也就是在一个城市里面房子的租金最高可以到什么程度。

　　当供求的平衡价格低于价格上限的时候，我们说，价格上限对于我们的价格和销售量是没有影响的。

　　当供求的平衡价格高于价格上限的时候，我们说，价格的上限对于我们的价格和销售量会产生一定的影响。

　　比 如房屋租赁市场吧。如果你规定了一个价格上限，那么，如果这个时候房子短缺的话，我们的房东的积极性就会受到打击，他就会各种不同的分房机制来控制租房 者，比如我现在所在的北航就是，我们住在大运村，房子最近相对比较便宜，但是学校有一个租金的上限，因此，我们现在去找学校的房管中心的时候，他们的态度 非常的不好，有了什么问题也不能解决。如果取消了租金的控制……(呵呵，如果学校的房子多了的话，那么我们就有的选择了)。因为从长期而言，房屋的租赁市 场的需求和供给的弹性都很大，短期而言都很小的。所以，如果他没有利润，就不会去在长期阶段去投资新建更多的房子，这样，我们的需求就更加得不能满足，因 为供给被限制在一个很小的范围内了。

　　所以从短期而言，我说，价格上限的控制影响不会是很明显，但是从长期而言，我们说这些影响会慢慢的体现出来。

　　当然，如果你定的价格上限非常的高，以至于平衡点很少达到的话，那么，这个价格上限就不会去影响我们的供给和需求的平衡。

　　一句话，价格上限可能会让买者买不到它需要的东西。(李武says)(本来是为了买者的利益着想的)

　　举个例子说明价格下限怎么的影响我们的市场的结果。

　　一句话，价格下限可能会让卖者卖不出它需要的东西。(李武says)(本来是为了卖者的利益着想的)

　　看看劳务市场。(曼坤给的例子)

　　我 们订了一个最低工资，表示公司要使要雇人的话，最少要拿这个钱，如果我的这个最低工资太高的话，可能增加我们的劳务供应，减少我们的劳务需求，这样，劳务 市场的供应过剩，这样子话~~~~失业率就要上升了。瓦赛，这个结论和我们想像当中的不一样啊。那么说，现在我们不应该定最低工资了???

　　换个例子，如果说一个计算机软件都规定了价格下限，每个软件都卖10000块，这样子，我们可都去生产软件了。于是，供给曲线向右移动，在10000块这个点上，会有更多的软件生产出来，但是，需求并没有增多，反倒是减少了。于是生产过剩……卖不出去了。

　　但是，如果说，我们这个市场的软件本来就要卖15000，那么，我们说这个价格下限不会有任何的影响。

　　这么看来，价格控制往往伤害了他想要帮助的人。那么怎么办，比如，我们政府可以给租房者提供补助，这样就不会打击房主的积极性了。比如，我们可以给低收入的劳动者减税，而不是让企业发更多钱。但是，曼坤说了，这样也不是很完善。

　　可以看到，在价格上限对于比他值大的平衡价格会产生影响。

　　在价格下限对于比他值小的平衡价格会产生影响。