2010考研非统考专业点题：中央财经大学经济学-跨考考研

　　一、生产者剩余

　　概述：生产者剩余等于厂商生产一种产品的总利润加上补偿给要素所有者超出和低于他们所要求的最小收益的数量。从几何的角度看，它等于需求曲线之下、供给曲线之上的区域。生产者剩余等于厂商生产一种产品的总利润加上补偿给要素所有者超出和低于他们所要求的最小收益的数量，是生产者的所得大于其边际成本的部分。因为生产者按照最后一个商品的边际成本定所有商品的价格，在这最后一个商品以前的商品的边际成本都低于最后一个商品，此低于部分就是生产者的额外收入从几何的角度看，它等于价格曲线之下、供给曲线之上的区域。

　　二、替代效应与收入效应

　　一种商品的名义价格发生变化后，将同时对商品的需求量发生两种影响：一种是因该种商品名义价格变化，而导致的消费者所购买的商品组合中，该商品与其他商品之间的替代，称为替代效应。另一种是在名义收入不变的条件下，因一种商品名义价格变化，而导致消费者实际收入变化，而导致的消费者所购商品总量的变化，称为收入效应。替代效应和收入效应之和称为总效应。

　　正常商品的替代效应和价格呈反向变动，收入效应也与价格呈反向变化，因此总效应必定与价格呈反向变化。因此，正常商品的需求曲线是向右下方倾斜。低档商品的替代效应与价格呈反向变化，收入效应与价格成同向变化，而一般收入效应的作用小于替代效应，因此总效应与价格呈反向变化，相应需求曲线想右下方倾斜。吉芬商品则是一类特殊的低档物品。它的替代效应与价格呈反向变化，收入效应与价格成同向变化，而一般收入效应的作用远大于替代效应，因此总效应与价格成同向变化，相应续期曲线呈现出向右上方倾斜的特点。

　　三、替代效应收入效应与劳动供给曲线

　　劳动曲线向后弯曲的形状可以通过替代效应与收入效应来解释。后弯劳动供给曲线是指劳动供给曲线的形状表现为一条向后弯曲的曲线。它指劳动供给曲线呈现出的劳动供给量随着工资上升先增加后逐渐减少的特征。就一个人的生活质量而言，劳动时间(想获得一定数量的收入而必须投入的时间)和闲睱时间基本是替代品，但一定程度上又是互补品。劳动供给取决于工资变动所引起的替代效应和收入效应，随着工资增加，由于替代效应的作用，家庭用工作代替闲暇，从而劳动供给增加，同时，随着工资增加，由于收入效应的作用，家庭需要更多的闲暇，从而劳动供给减少，当替代效应大于收入效应时，劳动供给随工资增加而增加，当收入效应大于替代效应时，劳动供给随工资增加而减少，一般规律是，当工资较低时，替代效应大于收入效应，当工资达以某个较高水平时，收入效应大于替代效应，因此，劳动供给曲线是一条向后弯曲的供给曲线。

　　四、博弈论及纳什均衡

　　博弈论是研究具有斗争或竞争性质现象的理论和方法，它是应用数学的一个分支，既是现代数学的一个新分支，也是运筹学的一个重要学科。

　　由博弈中的所有参与者的占优策略组合所构成的均衡就是占优策略均衡。其中，无论其他参与者采取什么策略，某参与者的唯一的最优策略就是他的占优策略。

　　纳什均衡(Nash Equilibrium)：在一策略组合中，所有的参与者面临这样一种情况，当其他人不改变策略时，他此时的策略是最好的。也就是说，此时如果他改变策略他的支付将会降低。在纳什均衡点上，每一个理性的参与者都不会有单独改变策略的冲动。纳什均衡点存在性证明的前提是“博弈均衡偶”概念的提出。

　　在博弈论中，含有占优战略均衡的一个著名例子是由塔克给出的“囚徒困境”博弈模型。在囚徒困境中，(抵赖、抵赖)是帕累托最优的，因为偏离这个行动选择组合的任何其他行动选择组合都至少会使一个人的境况变差。不难看出，“坦白”是任一犯罪嫌疑人的占优战略，而(坦白，坦白)是一个占优战略均衡。囚徒困境的占优策略均衡结果反映了一个矛盾：即个人理性和团体理性的冲突。

　　五、科斯定理及外部影响

　　所谓外部影响，是指在市场经济中，生产者或消费者在自已的活动中产生了一种有利影响或不利影响，这种有利影响带来的利益(或者说收益)或有害影响带来的损失(或者说成本)都不是消费者和生产者本人所获得或承担的。外部影响可以分为两类：外部经济(私人收益<社会收益)，外部不经济(私人成本<社会成本)。外部影响的结果是完全竞争条件下的资源配置将偏离帕累托最优状态。在外部不经济的情况下Cp

　　科斯定理是只要财产权是明确的，并且其交易成本为零或很小，则无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的。财产权无论是自有的，还是购买的，都构成机会成本的一部分。如果出售财产权，就可以获得收益;否则，就意味着遭受本可以出售获益的机会成本。因此，在存在外部影响的情况下，并不一定需要政府干预，只要明确外部影响的所有权，同样可以解决外部影响问题，达到资源的有效配置。

　　六、相机抉择

　　相机抉择是指政府在进行需求管理时,可以根据市场情况和各项调节措施的特点,机动地决定和选择当前究竟应采取哪一种或哪几种政策措施.

　　宏观财政政策与宏观货币政策各有自己的特点.它们的猛烈程度不同,例如,政府支出的增加与法定准备率的调整作用都比较猛烈;税收政策与公开市场业务的作用都比较缓慢;政策效应的时延不一样,例如,货币政策与可以由中央银行决定,作用快一些,财政政策从提案到议会讨论,通过,要经过一段相当长的时间;政策发生影响的范围大小不一样,例如政府支出政策影响面就大一些,公开市场业务影响的面则小一些;政策受到阻力的大小也不同,例如增税与减少政府支出的阻力较大,而货币政策一般说来遇到的阻力较小.因此,在需要进行调节时,究竟应采取哪一项政策,采取哪些政策,或者如何对不同的政策手段进行搭配使用,并没有一个固定不变的程式,政府应根据不同的情况,灵活地决定.

　　财政政策的自动稳定器

　　所谓“自动稳定器”是指这样一种宏观经济的内在调节机制：它能在宏观经济的不稳定情况下自动发挥作用，使宏观经济趋向稳定。财政政策的这种“自动稳定器”效应无需借助外力就可直接产生调控效果，财政政策工具的这种内在的、自动产生的稳定效果，可以随着社会经济的发展，自行发挥调节作用，不需要政府专门采取干预行动。财政政策的“自动稳定器”效应主要表现在两方面：累进的所得税制和公共支出尤其是社会福利支出的作用。

　　1、累进的所得税制

　　累进的所得税制，特别是公司所得税和累进的个人所得税，对经济活动水平的变化反应相当敏感。如果当初政府预算收支平衡，税率没有变动，而经济活动出现不景气，国民生产就要减少，致使税收收入自动降低;如果政府预算支出保持不变，则由税收收入的减少导致预算赤字发生，从而“自动”产生刺激需求的力量，以抑制国民生产的继续下降。

　　2、公共支出尤其是社会福利支出

　　在健全的社会福利、社会保障制度下，各种社会福利支出，一般会随着经济的繁荣而自动减少，这有助于抑制需求的过度膨胀，也会随着经济的萧条而自动增加，这有助于阻止需求的萎缩，从而促使经济趋于稳定。如果国民经济出现衰退，就会有很多人具备申请失业救济金的资格，政府必须对失业者支付津贴或救济金，以使他们能够维持必要的开支，从而使国民经济中的总需求不致下降过多;同样，如果经济繁荣来临，失业者可重新获得工作机会，在总需求接近充分就业水平时，政府就可以停止这种救济性的支出，使总需求不致过旺。

　　七、菜单成本

　　厂商改变价格,需要重新印刷它的产品价格表,向客户通报改变价格的信息和理由;所有这一切都会引起一笔开支和费用.虽然菜单成本的数值并不大,但是,如果菜单价目表变动的次数很多,那也会给厂商带来一些不利之处,如使顾客感觉不快和麻烦等.

　　大多数企业并不每天改变他们产品的价格。相反，企业往往宣布价格，并使价格在几周、几个月，甚至几年内不变。一种研究发现，大多数企业大约一年改变一次自己产品的价格。

　　企业不经常改变价格是因为改变价格有成本。调整价格的成本被称为菜单成本，这个词来自餐馆印刷新菜单的成本。菜单成本包括印刷新清单和目录的成本、把这些新价格表和目录送给中间商和顾客的成本、为新价格做广告的成本、决定新价格的成本，甚至还包括处理顾客对价格变动怨言的成本。

　　八、新古典宏观经济学

　　新古典宏观经济学，又称作“新古典主义”、“货币主义Ⅱ”,是20世纪70年代由货币主义和理性预期学派发展演化而来的一个经济学流派，这个学派的经济学遵循古典经济学的传统，相信市场力量的有效性;认为如果让市场机制自发地发挥作用，就可以解决失业、衰退等一系列宏观经济问题。

　　具体来说，新古典宏观经济学一般都接受以下四个命题：

　　(1) 私人经济是可以自身稳定的;

　　(2) 货币在长期是中性的;

　　(3) 货币在短期也是中性的;

　　(4) 凯恩斯主义积极干预的经济政策是有害的。

　　第三个命题意味着，新古典宏观经济学家认为，短期的菲利普斯曲线也不存在。这是货币主义Ⅰ与货币主义Ⅱ的主要区别。

　　新古典宏观经济学派的代表人物有1976年诺贝尔经济学奖得主，“货币主义”大师米尔顿·弗里德曼，1995年诺贝尔经济学奖得主罗伯特·卢卡斯。

　　目前，新古典宏观经济学和凯恩斯主义一起并列为西方主流经济学派中的两大流派。

　　九、索罗模型

　　索罗经济增长模型，罗伯特·索罗所提出的发展经济学中著名的模型，又称作新古典经济增长模型、外生经济增长模型，是在新古典经济学框架内的经济增长模型。

　　模型假设

　　1该模型假设储蓄全部转化为投资，即储蓄-投资转化率假设为1;

　　2该模型假设投资的边际收益率递减，即投资的规模收益是常数;

　　3该模型修正了哈罗德-多马模型的生产技术假设，采用了资本和劳动可替代的新古典科布-道格拉斯生产函数，从而解决了哈罗德-多马模型中经济增长率与人口增长率不能自发相等的问题。

　　因为在科布-道格拉斯生产函数中，劳动数量既定，随资本存量的增加，资本的边际收益递减规律确保经济增长稳定在一个特定值上。该模型没有投资的预期，因此回避了有保证的经济增长率与实际经济增长率之间的不稳定，就此可得出结论：经济稳定增长。

　　模型变量

　　外生变量：储蓄率、人口增长率、技术进步率

　　内生变量：投资

　　模型的数学表达：

　　十、"IS-LM-BP"模型

　　由于IS-LM模型没有涉及对外贸易和外资，因此，它基本上是对封闭式经济体系的阐述。如果加入国际收支(BP)的内容，则希克斯一汉森模型就发展成了"IS-LM一BP"模型了。这也是分析开放经济条件下国内外经济均衡的一个重要的经济模型。

　　该模型表示，由于外贸余额是收入的函数，资本项目是国内利率的函数，假定国民收入上升，则会引起消费增加，接着进口也会增加。如果出口保持不变，就会产生贸易赤字。为了消除赤字，保持国际收支平衡，必须减少资本输出，增加资本输入，而资本的输入必须以高利率来吸引。因此，为了保持国际收支平衡，利率必须同国民收入同升降，于是在IS一LM曲线上增加了一条正斜率的国际收支曲线BP。该曲线表明：收入上升，利率也上升，从而使资本流入，由此弥补贸易赤字。如图所示。

　　图中IS-LM和BP曲线相交于正点，表明在正点，国内商品市场、金融资产市场和外汇市场处于均衡。如果投资下降使IS曲线移至IS'，并与LM曲线相交于E'点，

　　在该点上，IS'=LM，但却在BP(=0)这条曲线的左上方，说明国际收支有盈余。因为一国的投资(I)、出口(X)和政府支出(G)之和等于储蓄(S)、进口(M)和税收(T)之和，以方程式表示为：

　　I+X+G=S+M+T

　　假定储蓄不变、投资下降，使S>I，同时也使T>G，这

　　样，就使(S+T)一(I+G)>0。

　　但由于：(S十T)一(I+G)=X-M，则：X-M>0。

　　反过来，如果LM与/J曲线的交点在BP(=0)的右下方，则说明国际收支赤字。

　　十一、奥肯定律

　　失业意味着生产要素的非充分利用，失业率的上升会伴随着实际GDP的下降，描述失业率和GDP之间的这一关系的经验规律称为奥肯定律。

　　由美国经济学家阿瑟·奥肯提出的，用来近似地描述失业率和实际GNP之间的交替关系。其内容是，失业率每高于自然失业率1%，实际GNP便低于潜在GNP3%。例如，假定失业率为8%，比自然失业率高2%，那么按照奥肯定律，实际GNP就比潜在GNP低6%。

　　十二、AD--AS模型

　　总需求—总供给模型(AD--AS模型)：将总需求与总供给结合在一起放在一个坐标图上，用以解释国民收入和价格水平的决定，考察价格变化的原因以及社会经济如何实现总需求与总供给的均衡。

　　总需求—总供给模型后凯恩斯主流派——新古典综合派用于分析国民收入决定的一个工具，这个模型是在凯恩斯的收入—支出模型和希克斯的IS—LM模型的基础之上，进一步将总需求和总供给结合起来解释国民收入的决定及相关经济现象，是对前两个模型仅强调总需求方面的片面性进行的补充和修正。所以，总需求—总供给模型所依据的理论已经不是标准的或纯粹的凯恩斯理论。

　　总需求-总供给模型用公式表示：

　　短期总需求—总供给模型方程为：AD=f (p) SAS=f(p)

　　AD=SAS

　　长期总需求—总供给模型方程为：AD=f (p) LAS=Y f AD=LAS= Yf

　　十三、乘数效应

　　是一种宏观的经济效应，也是一种宏观经济控制手段。财政政策乘数是研究财政收支变化对国民经济的影响，其中包括财政支出乘数、税收乘数和平衡预算乘数。

　　在经济学中，乘数效应(Multiplier Effect)，更完整地说是支出/收入乘数效应，是宏观经济学的一个概念，是指支出的变化导致经济总需求与其不成比例的变化。这一概念通常与凯恩斯经济学相联系，其他一些经济学学派低估或否认这一效应对于宏观经济，尤其是长期看来的重要性。

　　十四、挤出效应

　　挤出效应指一个相对平面的市场上，由于供应、需求有新的增加，导致部分资金从原来的预支中挤出，而流入到新的商品中。

　　挤出效应∶政府支出对减少私人支出，尤其是减少私人投资支出的影响。

　　一、政府通过在公开市场上出售政府债券来为其支出筹资。在这种情况下，由于货币供给量没有增加，政府债券出售使债券价格下降，利率上升。利率上升减少了私人投资，引起了挤出效应，而挤出效应的大小取决于投资的利率弹性，投资的利率弹性大则挤出效应大。

　　二、政府通过增加税收来为其支出筹资。在这种情况下，增税减少了私人收入，使私人消费与投资减少，引起了挤出效应。而挤出效应的大小取决于边际消费倾向，边际消费倾向大，则税收引起的私人消费减少多。

　　三、在实现了充分就业的情况下，政府支出增加引起了价格水平的上升，这种价格水平的上升也会减少私人消费与投资，一起挤出效应。

　　四、政府支出增加对私人预期产生不利的影响，即私人对未来投资的收益率报悲观态度，从而减少投资。

　　五、在开放经济中当实行固定汇率制时，政府支出增加一起价格上升削弱了不过商品在世界市场上的竞争能力，从而出口减少，私人投资减少。

　　短期中，当经济没有实现充分就业时，挤出效应小于1大于0，但在长期中实现了充分就业时，挤出效应则为1.由此得出，在没有实现充分就业时，扩张性财政政策是有一定作用的，但在中长期，这些政策只会引起通货膨胀。

更多精选内容请关注：空间

或微信：kkkaoyan