2014中山大学法律硕士（非法学）复试经历

复习紧张，焦头烂额？逆风轻袭，来跨考秋季集训营，帮你寻方法，定方案！ 了解一下>>

初试375（政治79  英语81 专一96 专二119），排名14. 复试430（笔试86 英语84 综面260），最终排名11.
中大今年复试分为4组，每组五位老师，二十个学生左右。我被分在第二组，组长是徐忠明教授，也是中大现任院长。
和往年一样，分为笔试100分、英语面试100分、综合面试300分。
最后初试成绩与复试成绩相加，从高到低录取。

在这里感谢苕宝姐姐，很感谢很感谢，你细心的照顾，让我定心。

提前二天到了中大，与悦见面，熟悉环境。

复试于4月13日早晨8：30开始。按照分组，大家会被安排在两个不同教室进行笔试。

1.笔试

今年笔试题目是：1.论公正与效率的关系
                2.论犯罪构成要件该当性
                3.论不动产预告登记

有心人会发现，前两道题与13年复试完全一致，所以充分可见历年真题的重要性，重复考察的几率还是很大。
在这里感谢小白同学，我们几个研友有将07年-13年复试笔试题目有整理出来。

   笔试成绩86分，笔试成绩的确差距不大，总体在70---80间，但大家还是每个环节认真对待。
   关于笔试，想说，我复试之前，很担心，因为自己专一成绩很捉急，哎哟妈呀，这按前几年题目完全写不出来。但是后来把历年真题整理出来看看，我还看了下中南财大笔试题目（虽然没用，但是会让你信心足一点，而且会让你在初试之后完全看不进去时找点事儿做).
上场之后，你会发现你怎么样都能瞎掰出来。其实最后一题，不动产预告登记，我只记得一点点，时间都是错的，但我把与之相关的物权登记、物权原则往上堆，让他看起来，咦，我还是写了点东西在上面的。
   另外，字要写好，层次要写清楚。我可能做不到答案有多完备，但我尽力做到我能做到的版面简洁，条理清楚，尽管老师可能也只是随便阅卷。
2.英语面试
      笔试10：45结束，但基本会提前交卷，我当时好像是我们考场第三个还是第四个出来的，在三楼坐了一会儿，准备呆会儿的面试。
11：00钟开始，我们组早上是只面了前五个人，其他人下午面。
等待了会而后，就进去了，鞠了个躬，笑着说了声老师好，五位老师都很好，笑着在交谈什么，院长对我说了句：坐吧，抽一张翻一下。
接下来，就到了我的痛处了。
我抽到的仍然是中大黄瑶、陈东出版的《法律英语》Unit one《legal education》里的一小段。
第一单元其实在家已经翻过很多次了，可能正式上场还是会不同，读完一遍之后，翻了一句，我就觉得自己没把握好结构，当即停下来，微笑着询问老师，老师，不好意思，我想重新来一遍。（奇怪，那时一点儿也不紧张。。）
最左边那位老师说了句，没事儿，别紧张，翻吧。
接着，我就停了30秒，开始翻了，看似很流畅的一路到底翻完了，没有嗯啊、呃厄停顿，但其实我森森的知道自己翻的有多啰嗦，比起平常自己躺在椅子上翻的简直不能忍。所以，英语面试其实自己并不满意，最终结果84分，不高，但还好，也不至于很低。
关于英语这块，不过听有的小组老师说，今年大家都翻的很好，看来要换题了。所以以后的孩子，大家还是广泛撒网，好好准备。
3.综合面试
      综合面试每个组情况不同，第一组谢石松教授组据说五个问题，很多人其中三个都不知道，但是最后面试结果出来，谢老师很慷慨，面的不错的同学分都很高，达到280.290.分。我们第二组整体感觉都是结合你看过的书和本科展开的，给分相对比较保守，看了下我们前 个，基本都在260.250.240分。第三组不是特别了解，但貌似也专业课问题很多，好像还问到了劳动纠纷、仲裁相关，第四组，郭天武教授组长，因为悦在第四组，听说老师也是就个人实际情况发问，专业知识和个人问题都会有涉及。
     关于面试，我总体心得就是：1.平常心，礼貌到位，把面试当做是与几位老师交流、聊天，不要看得很恐怖。老师往往在乎的不是你的答案，而是你怎么答。2.尽量把话题转向自己熟悉的领域，对于不懂，半懂的问题，实现组织好礼貌有技巧的语言回答，让自己不处于尴尬地位，从始至终请保持谦虚的态度。3.无条件相信自己，真诚应对。
    譬如第一组，听说大家其实都怎么会老师问的问题，但此时，你就得有强硬的心理素质。
     接下来，我个人实际情况。
     尽管前面翻译英语小意外，但是一点儿也没影响后面的情绪，仍然微笑着倾听老师的问题，可能是中大今年复试太晚，加之复试比例这么大，战线很长，已经对结果不那么看重了，完全是平常心应对了。
院长看了看我资料，问了句：你学英语的？
我微笑回答：恩。
院长：那你有读过哪些关于法律英语的吗？
我：大三学校有开设合同英语方面的课程。
院长：你工作了？
我：没有
此时，众老师齐刷刷的看向了我。。。。我只能继续以最真诚的的笑容看着他们。。。（解释一下，楼主死性不改，丢三落四作风，初试报错名了。。。报成了非全日制。。。。）

我紧接着回答老师：恩，老师，这个由于我自己的原因报错名了，我仍是一名应届毕业生，但是这个问题在复试之前与法学院沟通过，一切都在录取之后再进行沟通，我已全面权衡过非全日制与全日制之间的差别，再之后与法学院沟通之后，会按照事情发展顺其自然的接受结果。
然后几位老师：啊，那就是你自己的错误造成的？
我：恩，是的。
院长：那你是两种都能接受咯？
我：恩，是的，我都能接受
关于这个问题，我想说，对大家参考价值不大，但是想给大家提个醒，报名时分全日制和非全日制，别犯和我一样的白痴错误，第二，从这个问题中，也体现了面试过程中你以本心回答，最真诚的的对待老师。
接着
院长：你平常看那些法律方面书？
我：老师，对不起，我并没有专门去研读过一本著作，但是，平常会阅读大量期刊，我记得，3月21日，人民日报发表的一篇《法治是反腐的最好方式》，我非常赞同其观点。法治..........（后面很多个人见解，就不详述了，这里就是之前所说的，将话题引向自己熟悉的领域）

接下来，我就大谈中国法治，以及自己前段时间遭遇到的被猫抓伤但是店家矢口否认，涉及到民法里的侵权责任等。

这里，老师会根据你所回答的继续发问，所以一定不能不懂装懂。

我谈到法治，所以王红一教授就追问到：那你一直谈法治法治，你认为具体怎么去实践？
我：立法...BALA..
   司法改革....比如深圳的法官职业化改革，这个是我所认为非常好的一个趋势。各地应该去借鉴。
王：哦，还知道法官职业化改革。

最右边一位小胡子教授，特别可爱，在我说到民法上无过错责任时，就开始以民法侵权责任开始说了：那动物侵权你一定认为是无过错责任吗，跟过错推定有什么区别？
我：过错推定责任....
   无过错责任......
小胡子：那动物饲养人是存在免责情况的，你怎么就还说是无过错责任呢？
我：（此时，老师是在逼问，我笑了一下，对着小胡子说）
    老师，就目前我浅薄的书本知识来看，我仍然认为是无过错责任。
院长：啊哈，还是坚持自己的，哈哈，行，可以了，你出去吧。

接着，再次鞠了一弓，说了声谢谢老师，轻声开门出去了。。

这个面试过程，更多的可能是针对我自己的情况在问，总体来说，我觉得很舒服，因为，真的做到了和老师在聊天一样的感觉。中间院长有就中国法治现状不堪进行辩论，他说他很悲观，我始终谦虚微笑听他讲，然后发表自己作为年轻一代的人的想法，比如中国如今大家信访却不信法，，也结合自己生活中实际遭遇到的例子来解答。

总体来说，老师们都狠好，平常心应对。
你不会的大家都不会，这时候拼的就是心态，始终让自己处于平稳冷静中。
       第二天拟录取名单公示。看到有373.370.368.369被刷的，觉得很可惜，也有332左右逆袭的，祝贺。所以说，复试大家依旧要好好准备，中大5:5的复试成绩，不能掉以轻心。
4.关于复试我所做的准备  
      准备复试，和好多研友比起来，也别是悦，我简直是太不认真，真正看进去书是在复试名单出来之后，离复试两周，之前一直处于看到考试分析就烦躁的阶段，那本书初试看了那么多遍，实在没有那个能力再去静心看。
      笔试：历年考题研究一遍，中南财大(因为我同学考，我无聊，所以来过来找答案，顺便让自己静下来翻翻那本该死的考试分析）
      英语面试：自我介绍一份（没有用到）、法律英语看了17个单元，然后自己读一段翻一段进行模拟。
      综合面试：我们几个研友有各自写下自己觉得可能问的问题，然后汇总，自己进行问答，模拟。
      另外我有个习惯，也算是逃避不看专业课的冠冕堂皇理由，即大量阅读新闻，微博时事，南方周末，法律读库等，并且做读书笔记，有意识的去记里面的一些话语，观点。这是我最爱干的事儿，哈哈哈哈哈哈哈。事后证明，是有用的，复试时我的只言片语中体现了自己对时事热点、社会现状很多想法。