2018考研：法律硕士民法学复习知识点(11)

　　考研备考复习是漫长而枯燥的，随着社会的快速发展，法硕考研的热度也有所增加。报考法硕的人数逐年增加，压力也越来越大。下面跨考教育小编为广大考生奉上法硕考研之民法学复习知识点整理，希望帮助大家更好地掌握法律硕士的基础知识，做好前期准备，祝2018考研成功。

　　法律硕士考研民法学复习知识点：

　　一、预约与本约

　　预约，即“约定将来订立一定契约的契约”。通常，人们把将来要订立的契约称为本约，而以订立本约为其标的合同便是预约。按照私法自治原则，当事人享有广泛的合同自由，包括是否订立合同、与谁订立合同、订立什么样内容与形式的合同的自由等。预约，无疑是对与谁和就何种事情订立合同等作出预先安排，这似乎是对当事人合同自由进行了限制，实质上却把合同自由运用到极至。

　　预约尽管常被称为“为签合同”作准备的“预备合同”，但其本身就是合同，具有合同的一般属性。

　　区分预约与本约的目的在于，明确二者具有不同的订约目的和法律效力。预约合同的目的和效力是将来按照合同约定的条件订立本合同，不发生实体权利义务;而本约的目的和效力则是确定当事人之间的实体权利义务。

　　预约行为与本约行为的关系

　　第一，预约行为属于债权行为。单务预约，一方有订立本约的义务，另一方有请求另一方订立本约的请求权;双务预约，双方互有义务和互有请求权。而其对价体现为对“本约”签订的期待，即对本约的期待利益，如果是定金预约，则该对价利益更具实质性，增强了约束力。所以，预约行为也是有因行为，并其原因从其行为本身即得到说明。

　　第二，预约与本约同属债权行为，预约不能为本约提供外在法律上的原因。虽然预约的标的是“订立本约”，但不能认为，预约可以为本约将要引起的权利变动或负担设定给定对价。也正是从这个意义上，债权合同不是物权合同的预约;凡以处分行为为标的约定，即不是预约。更进一步说，如果要引起一种权利变动，则必然要经过本约，预约可以省略，唯本约不可省。因为预约作为权利变动的外在法律原因的支持是不够的。所以，预约的效力原本是也注定是作为订立本约的“动力和鞭策”。

　　二、要约

　　要约，是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。发出要约的一方称要约人，接受要约的一方称受要约人。

　　要约成立条件

　　1.要约人应是具有缔约能力的特定人;

　　2.要约的内容须具体、确定;

　　3.要约具有缔结合同的目的，并表示要约人受其约束;

　　4.要约必须发给要约人希望与其订立合同的受要约人;

　　5.要约应以明示方式发出;

　　6.要约必须送达于受要约人;

　　特点

　　(1)是由具有订约能力的特定人作出的意思表示。

　　(2)必须具有订立合同的目的。

　　(3)必须向要约人希望与之缔约合同的受约人发出。

　　(4)内容必须具体确定。

　　(5)要约必须送达到受要约人条件。

　　《合同法》第16条规定：“要约到达受要约人时生效。”自要约实际送达给特定的受要约人时，要约即发生法律效力，要约人不得在事先未声明的情况下撤回或变更要约，否则构成违反前合同义务，要承担缔约过失的损害赔偿责任。需明确一点，到达是指要约的意思表示客观上传递到受要约人处即可，而不管受要约人主观上是否实际了解到要约的具体内容。例如，要约以电传方式传递，受要约人收到后因临时有事未来得及看其内容，要约也生效。