2017年考研政治：英国脱欧时政考点聚焦

关于英国脱欧这条时政要闻，近日的各大媒体大V，已经将其过度消费。在这里我复制一些“前因、后果”的常识帖，也不想说“合久必分”的屁话，只想代表我们考研政治团队简单讲三句话：

1、英国是一个习惯于公投的国家，曾经就因为公厕的采购手纸进行过公投，然并卵。公投是一种优良的决策方式吗?显然不是。因为，如果要尊重那51%的微弱多数的意志，就意味着只能不尊重49%的微弱少数的意志。49%的意见就不重要吗?而且，象“脱欧”这样的事情，我不相信寻常公民有足够的能力去衡量利弊。

2、我不赞成，英国脱欧属于考研政治中的“大新闻”，甚至不如前两天海南文昌的卫星发射考察概率高。因为我们的当代世界政治与经济一定已中国为中心进行命题，欧盟与英国本身就是一个在考研中被边缘化的主题，再说你怎么知道今年下半年不会发生更加火爆的国际大事呢?

3、如果真的是要考察的，命题角度为以下：

(1)哲学：整体与部分的关系。

整体功能并不一定等于部分功能之和。整体功能与部分功能之和是否相等,要视具体情况而定。欧盟作为整体内部存在着不少矛盾，使其预设的功能没有得到正常的发挥，部分脱离整体成为难以挽回的事实。

(2)世界多极化和经济全球化趋势在中发展

英国脱欧从一个侧面而言是经济全球化与政治多极化的双重挫折，脱欧的胜利给人们带来一个深层的思考。不管脱欧支持者的理由是什么，全球范围内的反自由贸易、反全球化的民粹主义越来越强大。但随着科技革命和生产力的发展，世界经济生活日益国际化,各国之间 的相互交流、相互依存日益加深。经济全球化使各种生产要素在全球范围内优化组合和资源优 化配置,从而促进全球经济的迅速发展这已是不可遏制的动力。

(3)对资本主义民粹的批判

对最近两次欧洲公投，瑞士公投是不是全民发钱，体现了民主政治中好的一面，理性、客观、素质极高;英国公投体现了民主政治中差的一面，民粹、微弱多数决定、信息获取片面，体现民主政治中某些阴暗面。

当我在写这篇时政微阅读时，英国有上百万人对公投离开欧盟或失望或后悔，于是向政府情愿，重新公投。我想对他们说：当初说你要分开，分开就分开，现在又想用真爱把我留下你了。国家的联盟与爱情一样不是买卖。