2012年考研政治笔记：中日钓鱼岛风波_跨考网

　　中日钓鱼岛风波

　　【解题思路】

　　1.日本挑起钓鱼岛风波的原因;

　　2.西方又一次炮制“中国强硬论”的目的;

　　3.正确理解中国的核心利益外交。

　　【答案要点】

　　1.原因：第一，从2010年7月美韩“天安舰”事件而开展的黄海军演开始，到8月4日希拉里在越南河内高调介入南中国海争端，美国公开实行其围堵中国、遏制中国的“巧实力外交”，日本顺手牵羊，企图乘机为日本渔利，也是美日韩分兵合击、围堵中国总体战略的一部分。第二，是日本民主党受到压力后转变外交政策、讨好美国的重要标准。为了迫使日本民主党不留余地地改变对华、对美政策，美国故意通过非正式渠道，放出美国不再明确认为钓鱼岛属于美日安保条约适用范围的风声，逼使日本在钓鱼岛出手，挑战中国，取信于美国，争取美国为日本在钓鱼岛的主权要求背书。第三，日本民主党党首选举的产物。为了赢得民主党党首选举，小泽一郎和菅直人都极力迎合日本国内的民族主义情绪和极右势力的****要求，在钓鱼岛问题l上以强硬态度对待中国，捞取选票，是西方民主政治短期效应的典型表现。

　　2.目的：第一，西方过去炮制“中国威胁论”，今年以来又嚷嚷“中国强硬论”，这只是流行多年的“中国威胁论”的最新变种，不论是温顺、谦恭还是自信、强硬不听招呼，西方攻击中国的活动从来就没有停止过。第二，中国没有“突然转折”，中国仍然是发展中国家，仍然处在初级阶段，仍然坚持和平发展，中国过去不称霸，现在不称霸，即使今后真正强大起来，中国也永远不称霸，不搞强权政治。第三，中国外交坚持原则立场、维护核心利益与是否强硬是根本不同的两码事。涉及国家主权和领土问题，中国与任何国家一样，有权利维护国家的核心利益，不可能温顺、谦恭地听人摆布;在减排问题上，中国也要坚持中国和发展中国家的根本利益，不可能完全由美国及其他少数西方大国说了算。在这些问题上，中国即使在很穷的时候也是理直气壮、铮铮铁骨，更不能在有所发展后去听人摆布。

　　第一，世界各国都有自己的核心利益，中国外交提出自己的核心利益并不奇怪。而且中国宣示的核心利益主要局限于国家主权和领土完整，比较保守和内敛，在实践上中国也从来没有侵占过外国一寸领土。

　　第二，中国外交宣示核心利益，仅就国家主权和领土完整划出红线，与美国等西方国家把国家权力作为核心利益范畴并且在世界范围内任意宣示核心利益具有本质区别。

　　第三，中国宣示核心利益的目的不是引发冲突，而是防御伤害，争取尊重，表达和平发展的诚意，有利于其他国家明晰中国底线，既可以更好地捍卫中国国家利益，也可以防止误判，彰显中国和平发展的确定性，降低冲突的可能性。

　　第四，中国主要在台湾、南海、西藏和钓鱼岛问题上宣示国家核心利益，除了对抗霸权主义与强权政治外，并不主张以战争手段解决与一般周边国家的领土争端，而是在理论和实践上一贯坚持和平解决争端，而且一贯保持以大让小的态度。

　　第五，中国宣示核心利益，也尊重理解别国的重大利益关切，更强调国际社会的共同利益，强调相互尊重以及与其他国家的共同利益。