复试20分钟能看出学生优劣吗?复试占总成绩50% 公平吗？

　　近期，随着国家线的公布，部分高校也陆续公布院线，并宣布2020考研复试录取方案，其中，最终总成绩中初、复试成绩占比差别不小，有些学校的占比依旧为5：5，有些调整为6：4，还有些调整为7：3。那么，不少同学都质疑20分钟网络复试占总成绩50%是否公平?一起来看看吧。

　　比如，东北石油大学，延边大学，吉林大学等，初试复试比都为7：3。

　　其中，比例7：3的学校一般都是在往年线下复试的比例基础上进行调整以后的结果，主要原因就是，往年线下现场复试有“专业课笔试”，而网络复试，多半都会取消笔试。

　　比如，延边大学，就是在往年初复试比6：4的基础上调整为今年的7：3。

　　所以，在今年这样特殊情况下，减少复试在总成绩中的占比也不失是一种值得提倡的方式。

　　但是，有些高校却没有调整初复试比例，依旧是5：5，考生不禁会问道：“网络复试只有短短20分钟，却占比与复习了一年的初试一样，是不是有点不公平?”。

　　其实，大家有这个疑问也非常正常，毕竟，复试面试中，确实存在很大的主观因素在里面，并且，网络面试也可能存在一些偶然因素。

　　比如，面试时所使用的硬件设施差异以及网络环境等等，都可能会存在一些偶然因素。

　　但是，考研复试的存在却是一种必然，也是为了避免陷入“应试教育”的弊端。

　　回溯研究生复试的发展历史，就会发现，研究生复试的比重确实是在逐步提高，在2006年以前，所谓的研究生复试确实只是一种形式。

　　最终能不能被录取，可以说基本上取决于初试成绩。

　　但是，自2006年以后，逐渐提高了研究生复试的权重，复试所占比例也在不断增加，逐渐增加到50%，有些学校乃至于增加到了60%。

　　主要目的也非常明确，那就是研究生培养与本科生培养有着完全不同的培养模式。复试想要录取的是真正适合读研的学生，而不是只会考试的“考试机器”。

　　但是，无论复试方式如何变化，面试依旧是最为重要的方式，具体方式也是采用即时问答的方式。

　　所以，从这方面来说，无论是现场复试还是网络复试，其目的是完全一样的。

　　如果，大家再去仔细研究学校的具体复试内容与复试要求，就会发现即使是50%的占比，其实也不算太高，对考生来说，依旧是公平的。

　　主要原因有以下三个

　　一. 初试总分为500分(300)，而复试满分一般都是200分

　　这样，初试成绩可能就比较容易拉开差距，比如，第一名与最后一名可能会相差50分以上。但是，复试总分才200分，就不太容易拉开太大的分差。所以说，这样来看，虽然复试占比也是50%，却没有初试成绩的影响大。

　　二. 复试考察内容并没有减少，要求也没有降低

　　复试虽然只有20分钟，可能有些学校会调整为30分钟，但是，相比往年现场复试，复试内容却没有任何减少。

　　我们可以从延边大学的《延边大学2020年硕士研究生复试录取工作办法》中看到，关于2020年研究生网络复试的具体要求如下。

　　1. 复试成绩满分200分，其中“专业素质和能力”满分为100分，“综合素质和能力”满分50分、“外语听说能力测试”满分为50分。

　　复试合格分数线为120分，复试分数不合格的考生不予录取。

　　2. 考生最终总成绩为100分，其中初试成绩占比为70%，复试成绩占比为30%。初试成绩和复试成绩相加之和，为招生考试总成绩。

　　通过延边大学的复试相关规定，我们可以发现，整个复试对考生的考察是比较全面的，包括专业素质、综合素质、英语听说能力等。

　　并且，专业素质和能力就占了50%。

　　而专业素质和能力的培养，是需要经过平时不断努力，不断积累才能够达到的，而不是说复试只有20分钟，就不用准备或者就不能够对学生进行全面考察。其实，经验丰富的面试老师，可能只需要问2个问题，就基本上能够做到了解一个考生的真正实力。

　　所以说，从这一点上来说，整个网络复试是公平的。

　　三. 复试比例对所有考生都是一样的

　　虽然，不同的大学、不同的专业可能复试占比不大一样。但是，对于同一个专业的考生来说，大家所使用的复试规则是完全一样的。

　　从这一点上来看，对所有学生也是公平的。

　　综上，无论复试占比是多少，也无论复试时间长还是短，对于大家来说，都是公平的。

　　再说，这个世界上可能压根就不存在绝对的公平，任何规则的制定，都不可能符合所有人的利益。

　　就拿考研复试来说，初试成绩擦线，想要靠复试来逆袭的同学肯定是少数。对于大多数同学来说，提高初试成绩占比，可能更符合他们的期待。

　　所以说，同学们完全不用去纠结这个问题，好好准备复试，尽可能把自己优秀的一面展现出来，得到老师的认可在复试中取得好成绩才是关键。

　　(注：本文来自网络，如有侵权，请联系删除)