2013考研时政热点:“高空群殴”背后的细节问题_跨考网
近日,从昆明飞沈阳航班上发生5名女子打群架事件。刘女士因调整座位遭女乘客小许抗议而与小许及其家人发生冲突。机组人员几次将双方拉开未止冲突,最后在旅客劝解下双方暂停冲突。飞机中途停武汉时,机长拒绝5名女子再乘坐航班。警方也对5名女子进行了治安处罚。这个事件背后的细节问题是什么呢?(7月1日《武汉晚报》)
其实,事件的肇始,不过是前排乘客要调整座位,而后排乘客不同意。但因这样的细小原因发生的争执甚至斗殴,却并非孤例。在我们生活中,如前后排座位发生的争执,几乎司空见惯,只是因为没有如“飞机”和“万米高空”这样的特殊环境而不被人注意罢了。
这里就涉及一个细节问题,就是乘客的座位。一般来讲,不管是飞机、火车还是客车等公共交通,除特殊位置外,大部分座位都是可以有一定的调整角度的。前排座位可以后仰,这样会使乘客更舒服,当然,这样一来,后排乘客的空间势必会减少。尽管调整座位在飞机等交通工具中都是允许的,甚至有时空乘人员还会专门提醒,但有一点却显然是被忽略的,即调整座位是否是一种不受约束的权利?
当然,如果所有座位都统一调整,如统一后仰,则基本不存在这个问题,但在空间本身就狭小的乘坐环境中,如经济舱,前排座位如果后仰,后面乘客肯定是无法再就餐或放置咖啡、饮料等,除非后排乘客不在意前排座位调整带来的诸多不便。这样的问题与尴尬,其实在其他的交通工具中一直存在,由此引发的争执并不鲜见。与一些常见的出行规则,如“按票就坐”“先来后到”等约定俗成的规则相比,座位调整显然并没有约定俗成的规则,往往是你调我也调、我调你不调等等。
而实际上,我们不需要对这样的小事和细节建立一种规则吗?如果考虑乘客的感受,尽管调整座位是一种权利,但毕竟前排的调整,往往会影响后排乘客的舒适度。从这个意义上讲,调整座位不能成为想当然的自由,而应征得后排乘客或其他乘客的许可,这也符合法律和道德上的“不侵害他人利益”的共识与原则。可以想象,如果前排乘客调座位征得后排乘客的许可,而不是想当然的“反正前面乘客把座位往后面也挪了”,如此一来,就不会形成人人有理的现实背反,也就不至于出现“高空群殴”这样的恶性事件。
细节决定成败。有时候细节也决定文明的高低和公德的有无,当细节问题有了规则约束,便顺理成章成为大家共同的遵守。就如座位调整这样的细节而言,交通部门或司乘人员,给予乘客告知或宣讲,并规定其原则与前提,而不是规则混乱,这样一来,私德瑕疵就会服从于规则及他人感受,断不至于如此突兀而丑陋。
2022考研初复试已经接近尾声,考研学子全面进入2023届备考,跨考为23考研的考生准备了10大课包全程准备、全年复习备考计划、目标院校专业辅导、全真复试模拟练习和全程针对性指导;2023考研的小伙伴针也已经开始择校和复习了,跨考考研畅学5.0版本全新升级,无论你在校在家都可以更自如的完成你的考研复习,暑假集训营带来了院校专业初步选择,明确方向;考研备考全年规划,核心知识点入门;个性化制定备考方案,助你赢在起跑线,早出发一点离成功就更近一点!
考研院校专业选择和考研复习计划 | |||
2023备考学习 | 2023线上线下随时学习 | 34所自划线院校考研复试分数线汇总 | |
2022考研复试最全信息整理 | 全国各招生院校考研复试分数线汇总 | ||
2023全日制封闭训练 | 全国各招生院校考研调剂信息汇总 | ||
2023考研先知 | 考研考试科目有哪些? | 如何正确看待考研分数线? | |
不同院校相同专业如何选择更适合自己的 | 从就业说考研如何择专业? | ||
手把手教你如何选专业? | 高校研究生教育各学科门类排行榜 |
相关推荐
跨考考研课程
班型 | 定向班型 | 开班时间 | 高定班 | 标准班 | 课程介绍 | 咨询 |
秋季集训 | 冲刺班 | 9.10-12.20 | 168000 | 24800起 | 小班面授+专业课1对1+专业课定向辅导+协议加强课程(高定班)+专属规划答疑(高定班)+精细化答疑+复试资源(高定班)+复试课包(高定班)+复试指导(高定班)+复试班主任1v1服务(高定班)+复试面授密训(高定班)+复试1v1(高定班) | |
2023集训畅学 | 非定向(政英班/数政英班) | 每月20日 | 22800起(协议班) | 13800起 | 先行阶在线课程+基础阶在线课程+强化阶在线课程+真题阶在线课程+冲刺阶在线课程+专业课针对性一对一课程+班主任全程督学服务+全程规划体系+全程测试体系+全程精细化答疑+择校择专业能力定位体系+全年关键环节指导体系+初试加强课+初试专属服务+复试全科标准班服务 |