中国人民大学2020年法学考研真题

　　2020考研初试已经结束，跨考网将会为大家以最快的速度带来各科考研真题，并会聘请跨考教研室老师为大家带来考题解析，请大家及时关注，下面是2020年中国人民大学法学考研真题回忆版，有需要的同学赶紧来看一下吧!

　　2020年中国人民大学法学考研真题

　　理学

　　一、材料分析题

　　材料一：江苏某地关于无讼的报道。

　　材料二：完善正确处理新形势下人民内部矛盾有效机制。坚持和发展新时代“枫桥经验”，畅通和规范群众诉求表达、利益协调、权益保障通道，完善信访制度，完善人民调解、行政调解、司法调解联动工作体系，健全社会心理服务体系和危机干预机制，完善社会矛盾纠纷多元预防调处化解综合机制，努力将矛盾化解在基层

　　1.结合材料，从法理学角度分析诉讼和调解与纠纷解决、诉讼和调解与权利保障之间的关系

　　2.从法理学角度分析材料中做法

　　二、论述题

　　结合法律实践，试论述演绎推理(三段论)和类比推理与法治的关系

　　法制史

　　一、材料分析题

　　材料：汉宣帝诏：(出自《汉书•宣帝纪》，亲属相隐不为罪)

　　1.分析材料中汉宣帝时期对诉权行使的限制

　　2.分析材料中对诉权限制所维护的等级制度

　　3.分析材料中体现的立法指导思想

　　二、论述近代中国民事立法的发展与演变

　　民法

　　一、材料分析题

　　聚能公司在网络电商平台售卖“帝豪”牌太阳能热水器，刁某某在3月27日看到该太阳能热水器标价1元/台，遂购买6台，付款6元。在订购成功后，刁某某又在4月15日、4月27日分别下单7台、8台“帝豪”牌太阳能热水器，皆按1元/台的价格付款。至5月14日为止，聚能公司一次都未曾发货。刁某某以此到法院起诉，提出两项诉讼请求：一、要求聚能公司对21台“帝豪”牌太阳能热水器发货;二、要求电商平台连带承担责任

　　聚能公司称，他们将市场价值1万元/台的热水器在平台上定价1元/台，是为了令其亲属拍下虚假交易刷好评，没有售卖的意思，合同应不成立。

　　问题一：如果你是原告的代理律师，将基于什么法律依据提出什么主张

　　问题二：如果你是案件主审法官的研究助理，针对案件将基于什么法律依据提出什么建议

　　二、论述题

　　合同法定解除权的具体类型和法律效果，针对每一种类型举例说明。

　　刑法

　　一、案例分析题

　　案情：在一辆正在行使的列车上，张三看到一个瘦高的青年在抽烟，要青年给自己一根，青年不给，张三就用左手打了青年一个耳光，一边用右手从青年兜里抢走了一包烟和17元钱。青年马上呼救执勤的警务，警务赶到了解情况后让张三归还了抢到的物品。

　　当地的一审法院认为张三使用了暴力手段，认定为抢劫罪，并认为符合“在公共交通工具上抢劫”的加重情形，给张三判了10年有期徒刑。

　　请你对法院的判决进行分析。

　　二、论述题

　　近年来14岁以下的未成年人暴力犯罪层出不穷，有人大代表认为应该降低刑事责任年龄，你对此有何看法。

　　知识产权法

　　一、材料分析题

　　甲公司的电影《人在囧途》获得市场广泛好评，甲公司准备续拍《人在囧途》2;乙公司拍摄《人再囧途》并聘请《人在囧途》的主演来作为该电影的主演;乙公司的电影上映后，不少观众以为该电影是《人在囧途》的续集而前去观看，但发现其内容并无相同之处;甲公司因此放弃对《人在囧途》2的拍摄 对于乙公司向法院提起诉讼。

　　请分析请求权基础，并写出立法和理论依据

　　二、论述题

　　论述2019年《商标法》主要修正部分及其立法主旨