2013年1月MBA/MPA/MPAcc逻辑真题答案解析

　　2013年1月MBA MPA MPAcc逻辑真题解析

　　26. 【解析】这是一道典型的因果关系的削弱质疑类考题。

　　题干中的总经理认为“办公用品节俭计划” 导致公司用于各类办公用品的支出较上年度下降了30%。而D选项另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司，未实施类似的节俭计划，但在过去的5年间办公用品人均消耗额越来越低，说明该公司不一定是实施计划导致经费下降，也许是公司成本控制制度导致经费下降。A答案没有提示是否有办公经费的降低或者增加，可能构成加强 也可能构成削弱，不确定;B答案过去5年不能说明去年以来，不选;C答案只是在对“办公用品节俭计划”，没有表明和支出下降的关系，不选;E答案为无关办公用品节俭计划和是否导致经费下降，不选。故正确答案选择D。

　　27. 【解析】这是一道结构比较的试题，主要考查类比推理的能力。

　　题干可以简化为有些高分者不是人才，你高分，你可能不是人才; E选项可以理解为有些闪光的物体不是金子，考古挖到物体，这个物体可能不是金子。选项D中有所有，和题干不一致，AB中间的命题都是否定，也不会题意;C是一个类似逆命题的推理，题干则是一个类似原命题的推理。故正确答案选择E。

　　28. 【解析】这是一道考查分析推理的题目。

　　题干中若是三个人去三个不同的地方旅游，就是一个简单的分析推理，这个题目的难点就是在每个景点设置了三种旅游天数。可以进行列表分析：

　　依据题意，李明赴南山的计划是三日游，王刚赴南山的计划是四日游，由此可以知道张波赴南山的计划应该是2天。现在知道李明赴东湖的计划天数与王刚赴西岛的计划天数相同，李明去东湖和西岛的时间是2或4，王刚去东湖和西岛的时间2或3，要保证二者时间相同，只能同时选择2这个旅游计划安排。故正确答案选择A。

　　29. 【解析】这道题是一道命题推理的试题，主要考查假言推理。

　　题干实心的“大力神”杯不可能是纯金制成的，否则球员根本不可能将它举过头顶并随意挥舞：就是一个除非，否则的推理，只不过省略了除非，加上即可，根据推理规则，得到实心的纯金制作→不可能举过头顶，这个和C选项是一致的。故正确答案选择C。

　　30. 【解析】这个题目是考查概念的定义理解。

　　题干ABCE都是后天学习和被教育的结果，符合习得动机的定义，而D是属于以人的本能需要为基础的，食色性也，所以符合原始动机的定义。故正确答案选择D。