2018考研管理类联考备考：直击逻辑二难推理

　　在众多不同的逻辑推理形式中，“二难推理”(又称“假言选言推理”)是比较特殊的一种推理模式，组成结构相对于其他简单命题、复合命题而言更为复杂。在真题考查中，也常有同学由于没有判断出题目是一组二难推理的结构，由此导致错误解题。

　　其实二难推理也出现在我们的生活中，尤其常常被用做一种论辩手段，目的就是将对方陷入一个两难的境地。

　　比如我们来看一则经典故事：

　　当年，神学家提出了“上帝万能”的思想，针对这一观点，曾有无神论者进行质疑。他们向神学家提了一个问题：请问，上帝能否创造出一块连他自己也搬不动的石头?

　　神学家思考再三，却瞠目结舌，无法回答。为何?就是因为这个问题本身就是构建了一个成功的二难推理，对这个问题的回答无外乎两种答案：能或不能。不管回答什么，都会将神学家自己陷入绝境。

　　试想，如果神学家回答能，也就是说上帝能造出这么一块儿石头，那么同时也相当于认定了上帝的确有他搬不动的石头存在，也就是说上帝并非万能;

　　反之，倘若神学家回答不能，也就是说上帝不能创造出这么一块儿石头，那就更为直观地推出一个定论：上帝并非万能。可见，无论神学家如何回答，结论都是唯一的：上帝万能实属荒谬。这就是一个成功的二难推理。

　　那么就我们的逻辑题目而言，最常见的考法就是：题干构建了一个二难推理的前提条件，然后需要我们由此作出必然的结论。比如来看一道题目：

　　某国大选在即，国际政治专家陈研究院预测：选举结果或者是甲党控制政府，或者是乙党控制政府。如果甲党赢得对政府的控制权，该国将出现经济问题;如果乙党赢得对政府的控制权，该国将陷入军事危机。

　　根据陈研究院上述预测，可以得出以下哪项?

　　(A)该国可能不会出现经济问题也不会陷入军事危机。

　　(B)如果该国出现经济问题，那么甲党赢得了对政府的控制权。

　　(C)该国将出现经济问题，或者将陷入军事危机。

　　(D)如果该国陷入了军事危机，那么乙党赢得了对政府的控制权。

　　(E)如果该国出现了经济问题并且陷入了军事危机，那么甲党与乙党均赢得了对政府的控制权。

　　观察题目，首先整理其中的三个条件：

　　1、甲控制 或 乙控制;

　　2、甲控制→经济问题;

　　3、乙控制→军事危机。

　　观察可知，条件2和3其实恰恰就是条件1中两种可能性情况出现后的结果。所以综合123可知，最后的结果必然是：经济出问题或陷入军事危机。答案即为C项。

　　这道题目及推理所涉及的就是“二难推理”。简言之，二难推理的构成要素有：两个充分条件假言判断和一个具有二肢的选言判断，所以又称“假言选言推理”。总而言之，若想顺利推出结论，大家必须对二难推理的基本形式了如指掌，如此才能迅速理清条件，发现规则。